Судебная практика вступление в наследство

Судебная практика и составление иска по наследству

Судебная практика вступление в наследство

Наследование – это юридическое право гражданина на получение имущества его родственника по закону или любого другого человека на основании оставленного завещания. Претендентами могут быть разные лица:

  • При наследовании по закону получить имущество умершего могут его близкие родственники.
  • По завещанию получить наследство может любой человек, указанный в документе наследодателя.

Вступление в наследство по закону допускает только родственниками умершего, которые относятся к той или иной очередности приемников. Основные претенденты – это дети, супруг и родители.

Возникновение наследственного права и его оформление

Основания для наследования – это смерть наследодателя. Если при жизни им было составлено завещание, то получить право на вступление могут те лица, которые указаны в воле умершего. При отсутствии завещания права приемников устанавливаются Гражданским кодексом. Вступить смогут лишь те, кто имеет родственные связи.

Доказывается право на получение наследства при его оформлении в нотариальной конторе. Приемники должны обратиться к нотариусу, который территориально относится к месту последней регистрации умершего.

При вступлении необходимо написать заявление и предоставить документы. Основным доказательством права будет родственная связь (необходимо приложить свидетельство о смерти, браке, опекунстве или иной аргументирующий довод). При наличии завещания указывать на степень родства наследника с наследодателем не требуется.

Но вступление в наследство не всегда проходит гладко. Нередко приемники могут оспаривать свое право в суде. Основные судебные дела о наследовании – это:

  • Признание недостойного наследника, если претендент был таковым по завещанию, но другие получатели по закону оказались лишены наследственного права.
  • Разделение имущества умершего между всеми приемниками в случае, если один или несколько из них принял наследование и отказывается выделять долю другим кандидатам.
  • Возвращение наследственного имущества законным приемникам в случае если кто-то самовольно присвоил оставленную собственность себе.

Решение суда о наследстве позволит законным приемникам получить причитающуюся им долю, если они имеют на нее право.

Оспаривание воли умершего в суде

Одна из причин обращения в суд – это несогласие с волей наследодателя в отношении круга приемников. Согласно ГК РФ, каждый граждан имеет право самостоятельно выбрать получателей его имущества после смерти.

С этой целью составляется завещание у нотариуса, который заверяет документ. При наличии воли завещателя юрист сможет установить законных претендентов на получение наследства из числа указанных наследодателем лиц.

Судебная практика наследования по закону имеет большое количество примеров исков, в которых законные претенденты оспаривали завещание. Основная причина обращения в суд – это отсутствие прав на получение имущества у родных умершего. При их несогласии с решением наследодателя пишется исковое заявление в суд о признании завещания недействительным.

Но просто так иск в суд подать нельзя. Для отмены завещания и оформления вступления приемниками по закону необходимо предоставить доводы (доказательства). В какой ситуации завещательный документ может быть признан ничтожным?

  • В оформлении документа были совершены грубые ошибки его составления или удостоверения.
  • Воля наследодателя не соответствует нормам этики и законам.
  • Свидетели, подписавшие завещание, не имели такого права.
  • Завещание вызывает сомнения относительно его подлинности.

Отменить завещание можно по решению суда о признании неудовлетворительного состояния наследодателя в момент составления документа, вследствие чего он не мог полностью оценивать свои действия.

Оспаривается в суде завещание также и на основании особенностей здоровья завещателя. Например, недееспособный гражданин не может составить завещание. Признать факт наличия психического или эмоционального расстройства можно на основании посмертной экспертизы, показаний свидетелей, выписки из больницы.

Если будет вынесено решение о признании воли наследодателя ничтожной, то право вступления по завещанию будет отменено. В такой ситуации оформление и определение круга приемников будет проходить по закону.

Иск в суд по наследству

Анализ судебной практики по наследственным делам показывает: положительное решение в пользу заявителя суд может вынести только при достаточном количестве доказательств. В противном случае такое разбирательство не принесет пользы. В качестве примера приведем две ситуации.

Первый случай. Гражданка пропустила сроки вступления в наследство матери и обратилась с исковым заявлением в суд.

В качестве требования она указала суду признать фактическое наследование, поскольку в указанные сроки оформления права на имущество после смерти наследодателя женщина занималась подготовкой документов. Но при всем при этом к нотариусу она не обратилась.

В результате рассмотрения суд вынесет решение об отказе продления сроков, поскольку доказательств уважительной причины для пропуска срока предоставлено не было, как и действий в отношении имущества, доказывающих фактическое его принятие.

Второй случай. Граждан обратился в суд о признании его права на обязательную долю как супруга умершей жены. После ее смерти в наследство вступил сын женщины от первого брака, который был указан получателем имущества в завещании.

Для доказательства своего права супруг предоставил суду выписки из больницы о наличии инвалидности 2 группы, а также – выписку о признании гражданина нетрудоспособным.

На основании всех доказательств суд вынес решение в пользу заявителя и закрепил за ним право на обязательную долю.

Исходя из практики судов следует: выиграть спор можно при наличии доказательств. Какие же доказательства нужны? При оспаривании раздела имущества супругом умершего необходимо доказать право на получение доли в имуществе:

  • Выпиской о недееспособности или нетрудоспособности в силу возраста или инвалидности.
  • Чеки и квитанции, которые могут доказать имущество совместно приобретенным в браке.

После смерти супруга оставшийся партнер имеет право на получение половины наследства в случае, если оно будет являться совместно нажитым имуществом в браке.

Исковое заявление в суд также может быть связано с отменой решения об отказе от наследства. У приемника имеется право выбора: принимать вступление или отказаться от него, в том числе и в пользу другого претендента. Но такое решение позднее отменить нельзя. Для осуществления такой возможности необходимо обратиться в суд и предоставить одно из следующих доказательств:

  • Составления заявления на отказ под принуждением третьих лиц или обманом.
  • Написание отказа в период болезни, при которой заявитель не мог оценить последствия своего решения.
  • Отказ был написан дееспособным лицом.

Следующий вид иска – это признание наследника недостойным (статья 1117 ГК РФ). Сделать это можно на основании следующего:

  • Приемник совершил преступление в отношении наследодателя, других приемников и оставленного имущества.
  • Наследник при вступлении в наследство детей был лишен родительских прав.
  • Приемник не выполнял должным образом возложенные на него обязанности в отношении наследодателя.

Подача искового заявления в суд

Обратиться в суд может только заявитель, права которого в отношении наследства были нарушены. Исковое заявление составляется по следующему плану:

  1. Сведения о суде (наименование и полные реквизиты места обращения), истце и ответчике (информация о заявителе и о том, в чью сторону направлена претензия).
  2. Информация о наследодателе: личные сведения (Ф.И.О., адрес последней регистрации), свидетельство о смерти, дата кончины.
  3. Стоимость претензии, описанной в исковом заявлении. Сумма указывается из оценочной стоимости наследственного имущества, в отношении которого ведется спор.
  4. Основания возникновения прав на наследство: завещание (при наличии), степень родства. Последнее необходимо доказать суду, например, свидетельством о браке или о рождении.
  5. Требования к суду: необходимо указать причину спора, возражения заявителя и просьбу к суду.
  6. Доказательства претензии: документы, выписки, свидетельские показания. Все бумаги необходимо приложить к иску и указать ссылки (перечень) таковых.

Образец: исковое заявление о признании завещания недействительным.

Подается исковое заявление в суд в двух экземплярах при наличии одного ответчика. Если их несколько – то на каждого нужно подготовить копию обращения. После подачи претензии в судебный орган в течение пяти дней инстанция решает: принимать иск или нет. Например, отклонить иск в суд могут при повторном обращении с прежними претензиями или в случае, если заявление составлено неправильно.

Подача иска в суд, споры с другими приемниками – все это осложняет процесс вступления. Нередко приемники и вовсе не знают о своих правах.

В любой сложной ситуации лучше всего проконсультироваться у юриста, который не только расскажет о ваших правах, но и поможет составить иск, подготовить документы.

На нашем сайте вы можете быстро и бесплатно задать свой вопрос опытному юристу и получить подробный ответ.

Источник: https://runasledstvo.ru/vstuplenie-v-nasledstvo-sudebnaya-praktika/

Наследство по завещанию: пропущен срок

Судебная практика вступление в наследство

Завещание обладает приоритетом перед очередностью наследования по закону.

Между тем нередки ситуации, когда наследникам неизвестно о факте его существования, или завещательный документ обнаруживается спустя несколько лет после смерти наследодателя.

Можно ли получить наследство по завещанию, когда пропущен срок его принятия? Законом предусмотрена возможность его восстановления, однако на практике это сделать не просто.

Почему наследники пропускают срок обращения за наследством

Завещание имеет юридическую силу с момента его составления, при этом правовые последствия сделки наступают только после смерти завещателя.

Тайна завещания охраняется законом, поэтому нотариус, присутствующие свидетели не вправе сообщать информацию о нем третьим лицам. Таким образом, наследники могут узнать о факте его составления только от самого наследодателя.

Если в силу каких-то причин он не сообщил правопреемникам о своей воле, они могут находиться в неведении даже после его смерти.

Нотариус принимает заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Он проверяет по общей базе ЕИС нотариата факт составления завещания умершим лицом.

В его обязанности входит информирование всех наследников о факте открытия наследства.

Кроме того, сейчас в общем доступе находится  Реестр наследственных дел, где можно ввести ФИО наследодателя и получить сведения о наличии завещания и нотариусе, который его заверил.

Поэтому и оказывается пропущенным срок обращения к нотариусу.

Внесудебный порядок восстановления пропущенного срока

Свидетельство о праве на наследство выдает нотариус, к которому обратились наследники по закону или по завещанию. Он обязан это сделать по прохождении полугода с момента смерти завещателя.

Если к нему обращается наследник, пропустивший установленный срок принятия наследства, он вправе аннулировать ранее выданные документы о праве и оформить новые. Но при одном условии: все остальные правопреемники выразили письменное согласие на это действие.

При этом закон не ограничивает срок обращения к нотариусу — это можно сделать в любое время после закрытия наследственного дела.

Появление нового претендента на наследство обычно не радует тех, кто уже получил его. Их доля уменьшается, а в некоторых случаях правопреемники, принявшие наследственное имущество, лишаются его. Например, в случае, если объявившийся наследник по завещанию получает всю оставленную собственность. На практике, пропустившему срок претенденту, чаще всего приходится обращаться в судебные органы.

Восстановление пропущенного срока через суд

При обнаружении завещания по истечении сроков, наследник мог уже принять наследство по другим основаниям (по закону, праву обязательной доли), или вообще не знать о его открытии. В любом случае, даже когда наследство было принято, ему необходимо восстановить срок принятия наследства, если он хочет получить завещанное ему имущество.

Правила восстановления пропущенного срока установлены п.1 ст.1155 ГК РФ. Они изложены в самых чертах и предусматривают совокупность выполнения нескольких условий:

  • наследник не знал и не мог знать об открытии наследства;
  • пропустил срок в силу уважительных оснований;
  • обратился в суд в течение 6 месяцев после устранения мешающих причин.

Очевидно, что указанная статья допускает неоднозначное и субъективное толкование. Так, невозможно доказать, что наследник не знал о смерти завещателя, если он принял наследство по закону, и в то же время не знал о наличии завещания в его пользу. Здесь играет роль форма заявления нотариусу.

Если в нем не были указаны никакие основания, то считается, что наследник принимает наследство полностью.

Если же он написал, что принимает имущество наследодателя, причитающееся ему по закону, суд, скорее всего, откажет в восстановлении срока принятия наследства по завещанию.

Если наследник не принимал наследство по другим основаниям, в исковом заявлении он может сослаться на отсутствие сведений об открытии наследства.

Что суд считается уважительной причиной

Закон не расшифровывает это понятие, следовательно, оценка обстоятельств, в силу которых наследником был пропущен срок, всецело зависит от субъективного мнения судьи. В Постановлении Верховного суда № 9 от 27.05.2012 названы лишь некоторые из причин, которые может принять во внимание суд:

  • тяжелая продолжительная болезнь, длящаяся больше полугода;
  • беспомощное состояние, связанное с травмой, инвалидностью;
  • нахождение в местах, где отсутствуют средства связи.

Не признаются уважительными такие основания, как временное расстройство здоровья, незнание закона о порядке наследования, отсутствие сведений о точном составе наследственного имущества.

Так, например, истец своевременно не обратился к нотариусу, потому что посчитал наследство незначительным. Когда обнаружилась неизвестная ранее собственность наследодателя, он решил восстановить пропущенные сроки и получить его.

Такая причина не будет принята во внимание.

Судебная практика по делам о наследовании

Исковые заявления о восстановлении пропущенных сроков занимают большую долю в наследственных делах. Судебные решения очень противоречивы, нередко обжалуются в апелляционном и кассационном порядке.

Однако есть и противоположные решения судов, когда пропущенный срок восстанавливается, особенно если имущество завещано несовершеннолетним детям.

В Москве преобладает тенденция отказа в восстановлении срока со следующей мотивировкой: родственники должны заботиться друг о друге, интересоваться здоровьем и знать о смерти наследодателя. Другими словами, факт незнания об открытии наследства не считается уважительной причиной.

Консультация нотариуса по наследственным делам

Если наследник по завещанию оказался в ситуации, когда пропущен срок вступления в наследство, ему нужно, прежде всего, обратиться к нотариусу. Необходимо знать, кто получил имущество, потому что при подаче судебного иска именно эти лица будут выступать в качестве ответчиков.

Кроме того, нотариус предпримет необходимые действия, чтобы получить согласие других правопреемников. Если попытка не увенчается успехом, он напишет отказ в выдаче свидетельства пропустившему срок наследнику, который потребуется для суда. Исходя из практики, нотариус рекомендует наиболее выгодную линию поведения.

Наша нотариальная контора находится в центре Москвы, график работы ежедневный, включая выходные и праздники. В будние дни мы работаем до 21 часа вечера. Записаться на прием можно прямо на сайте, или позвонив по указанному телефону.

Источник: https://www.rosnotarius.ru/nasledstvo-po-zaveschaniyu-propuschen-srok

Принятие наследства фактически

Судебная практика вступление в наследство

Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких способах принятия имущества от наследодателя.

Не всегда обязательно обращаться для оформления к нотариусу – можно принять наследуемое имущество по факту.

Судебная практика содержит примеры разбирательств по поводу фактического вступления в права наследования некоторого имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Законные способы наследования

Чтобы стать полноправным собственником переходящего по наследству имущества, наследнику предстоит его принять.

Осуществить это можно двумя равноценно признанными законом способами:

  1. по документам. Этот способ подразумевает получение наследником соответствующего свидетельства о праве на наследственное имущество. Он должен обратиться к нотариусу и заявить свои права на имущество посредством написания соответствующего заявления;
  2. фактическое вступление в наследство. Этот способ подразумевает, что наследник в отведенный законом срок должен принять полагающееся ему имущество по факту.

Оба метода могут быть применены наследником, и будут расценены как принятие им наследства.При этом их реализация должна состояться строго в период времени, который закон установил для принятия наследства. Он равен 6 месяцам, отсчет начинают со дня смерти наследодателя.

Вступление в наследство по факту

Принятие имущества по факту означает совершение наследником некоторых действий относительно имущества, переходящего к нему от умершего наследодателя:

  • оплата расходов, которые возникают в процессе ежедневного использования имущества. Например, если объектом наследования стала жилплощадь – оплата ежемесячных коммунальных платежей является способом фактического принятия наследства;
  • уход за имуществом, поддержание его в нормальном состоянии, его улучшение. Любые действия наследника, направленные на улучшение состояния наследственного имущества, увеличение его стоимости считается способом фактического принятия наследства;
  • выплата долгов в пользу третьих лиц за умершего наследодателя;
  • владение, распоряжение, пользование, эксплуатация полученного по наследству имущества.

Принятие наследства фактически закреплено законодательно. Однако такое вступление в наследство должно быть подтверждено чем-либо в случае возникновения спорной ситуации.

Именно поэтому наследнику лучше сохранять все чеки, квитанции, оставшиеся после понесенных расходов на содержание имущества. Если этого сделать невозможно, свидетельские показания могут быть доказательством того, что наследник принял наследство.

Фактическое вступление в наследство: судебная практика

Множество случаев судебной практики связаны с доказательством наследников факта фактического принятия наследства. Кроме того, нередки случаи, когда с наследодателем совместно проживали третьи лица, не приходящиеся ему родственниками и не вписанные в завещание.

Однако после его смерти данные лица иногда продолжают пользоваться имуществом, принадлежавшим наследодателю. В таком случае не идет речи о фактическом вступлении в наследство, ведь наследниками указанные лица не являются.

Законные же наследники могут оспорить такой сложившийся порядок вещей в суде.

Пример 1

В суд обратился гражданин Макин Е.Ж. с иском. Он требовал изъять из постоянного распоряжения и пользования у гражданки Дзобаевой А.Т. квартиру и автомобиль. Это имущество принадлежало его отцу при жизни на праве собственности, а после его смерти данным имуществом распоряжается указанная гражданка, проживавшая последнее время совместно с умершим.

Суд вынес решение по делу: иск удовлетворить. Так как гражданка Дзобаева А.Т. с умершим не состояла в законном браке и не имела иных родственных связей, наследником по закону она не является. Завещания составлено не было. Следовательно, имущество принадлежит законному наследнику умершего – Маркину Е.Ж.

Часто судебная практика отражает спорные ситуации между законными наследниками без участия третьих лиц. Спор может заключаться в желании одного наследника разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя, с остальными.

Пример 2

В суд обратилась гражданка Бажгина Э.Э. с иском. Суть его состояла в том, что истица требовала раздела имущества (квартиры), оставшегося после смерти ее матери Бажгиной Е.А., между ней и ее родным братом Бажгиным А.Э.

Суд вынес соответствующее решение. Выяснилось, что истица не обратилась вовремя к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, а доказательств причин, оправдывающих пропуск срока, она не предоставила. В свою очередь, брат истицы, Бажгин А.Э.

, проживал с матерью последние 3 года перед смертью, осуществлял постоянное фактическое пользование имуществом, оплачивал коммунальные платежи. Он не обратился за оформлением свидетельства о праве наследования к нотариусу, но согласно ГК РФ фактически принял наследство.

Отсюда суд вынес решение: иск оставить без удовлетворения.

Судебная практика имеет примеры таких спорных ситуаций, в которых возникают требования третьих лиц к наследникам по уплате долгов умершего наследодателя в связи с фактическим принятием наследства ими.

Пример 3

В суд обратился Ильиченко В.В., оспаривающий обязанность уплаты долга за своего умершего отца Ильиченко В.Ю.. К истцу обратился некий Ващенко А.Г., требующий уплаты долгов за умершего отца у его сына. Обосновал он такое требование тем, что сын вступил в наследство после смерти отца. В свою очередь сын умершего отрицал приятие наследственного имущества.

Обосновывал он это тем, что не обращался к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Однако свидетели подтвердили, что он постоянно проживал в квартире, оставшейся после смерти отца, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически наследство принял. Суд вынес решение: иск не удовлетворять и обязать Ильиченко В.В.

выплатить долги, так как он принял наследство после смерти наследодателя по факту.

Фактическое принятие наследства принято законом в качестве допустимого способа. Однако по поводу фактического принятия наследства может возникать множество споров и судебных разбирательств.

Большинство из них возникает между наследниками, желающими разделить имущество, оставшееся после смерти наследодателя с вою пользу или между наследниками и третьими лицами.

Решения суда основываются на законах и специфике каждого дела в отдельности.

Источник: http://PravoNaNasledstvo.ru/oformlenie/fakticheskoe-vstuplenie-v-nasledstvo.html

Фактическое вступление в наследство – судебная практика

Судебная практика вступление в наследство

РЕШЕНИЕ

Извлечение

15 декабря 2013 годаКузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А.,

С участием адвоката Егорова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Ф.И.О. ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим вступлением в наследство,

установил:

Истец Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику и просит в соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д.56-58) и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу г. Москва, ул…

, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежала на праве собственности ее родителям Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 с. г., ее отец умер в. году, а ее мать – в.

году, с заявлением к нотариусу после смерти отца ее мать, и после смерти матери – истец, не обращались, однако имело место фактическое вступление в наследство.

Истец Ф.И.О. извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца – адвокат Егоров Д.В. в судебное заседание явился, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

3 лица по делу нотариус г. Москвы Молтянинова Н.Л., Управление Росреестра по г. Москве извещены о дне рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не заявили.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 1152, 1153, 1154, 1111 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в .. г. жилое помещение – квартира 102 по адресу: г. Москва,.. , было приобретено в собственность Ф.И.О.3 (матерью истца), Ф.И.О.3 (отцом истца) (л.д.

12,13,16) в общую долевую собственность в 1/2 доле каждым (л.д.48). Родители истца были зарегистрированы в квартире и проживали в ней. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает сын истца про делу и ее внучка.

Истец зарегистрирована и проживает по адресу г. Москва, ул… .

…. г. умер Ф.И.О.3 (л.д.15),.. . умерла Ф.И.О.2 (л.д.14). В течение установленного законом срока после смерти Ф.И.О.3 ее наследники – истец и супруга (мать истца) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Поскольку Ф.И.О.3 на момент смерти проживал совместно с супругой Ф.И.О.2 в квартире, которая является наследственным имуществом, Ф.И.О.

2 квартирой пользовалась и проживала в ней, т.е. имело место фактическое вступление в наследство. Судебная практика и действующее законодательство дают основания признать принявшей наследство после смерти супруга Ф.И.О.2 в объеме 1/2 доли спорной квартиры. Таким образом, после смерти супруга Ф.И.О.

2 считается собственником всей квартиры по вышеуказанному адресу.

После смерти Ф.И.О.3 открылось наследство в виде спорной квартиры, однако ее наследник по закону – истец, также к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, о принятии наследства не сообщала, однако в течение 6 месяцев после смерти своей матери фактически вступила в наследство, оплачивала спорную квартиру, произвела за свой счет в квартире ремонт.

Иных наследников после смерти Ф.И.О.2 И Ф.И.О.3 по закону, завещанию не имеется.

Обстоятельства фактического вступления в наследство подтверждаются представленными справками об отсутствии задолженности по оплате спорной квартиры, объяснениями истца, показаниями свидетелей.

Истец Ф.И.О. в судебном заседании.. .2013г. пояснила, что после смерти отца жила на «два дома», проживала с матерью не каждый день, но часто, делали ремонт в квартире в основном после смерти матери, нанимали рабочих, за квартиру платила, задолженности никогда не было, за принятием наследства она не обращалась в связи с незнанием данного вопроса.

Свидетель П. В.В., сын истца, показал, что его мать после смерти дедушки проживала с бабушкой совместно, т.к. бабушка была лежачей, после смерти бабушки они переехали вместе в указанную квартиру, делали в ней ремонт выбрасывали вещи, ремонт в спорной квартире оплачивала истец.

Свидетель С.В.Н., соседка истца по квартире на ул… , показала, что знает истца в течение 30 лет, знала и родителей истца, истец матери помогала, когда та болела, практически у нее проживала, помогала материально, после ее смерти сделали в квартире ремонт.

Свидетель И.Т.Б., коллега истца, показала, что знает истца и ее родителей, после смерти отца истец собиралась делать ремонт, но решили не тревожить мать, какое-то время истец жила с матерью, после ее смерти делала в квартире ремонт.

Свидетель Г. Е.А., близкая знакомая истца, показала, что после смерти отца истец часто проживала у матери и помогала ей, после ее смерти выбросили вещи, сделали чрез три месяца ремонт в квартире, свидетель помогала покупать обои, оплачивала квартиру истец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца, другими письменными доказательствами по делу.

Представленные доказательства и основания иска не опровергнуты в судебном заседании ответчиком, родственные отношения истца и умерших подтверждены документально.

Поскольку спорная квартира является наследственной массой после смерти Ф.И.О.2, на указанное имущество подлежит признать право собственности за истцом.

Моментом возникновения права собственности у истца является день открытия наследства, поскольку согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического вступления в наследство. Судебная практика подтверждает данный вывод.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:

Признать за Ф.И.О. право собственности на квартиру №. по адресу: Москва,. 1, в порядке наследования по закону после смерти матери Ф.И.О.2, умершей.. года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Источник: https://www.urprofy.ru/node/99091

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.