Судебная практика по делам о признании отцовства

Содержание

Верховный суд объяснил, как действовать при определении отцовства

Судебная практика по делам о признании отцовства

Установление подлинного отцовства – не только любимая сценаристами сюжетная линия мыльных опер. Поиск ответа на вопрос, чей ребенок растет в семье, не такая уж и редкость в обычной жизни, утверждают опытные юристы.

Грамотно решить такую проблему подчас не могут даже местные суды.

Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотрев подобный спор, дала важные советы, как следует поступать в такой очень непростой жизненной ситуации.

Общеизвестно – когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза. В нашем деле Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.

В России предложили создать фонд алиментов для детей отцов-должников

История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой – год и шесть месяцев. В первые два месяца брака у пары родился ребенок. Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга. Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?

Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.

По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он – не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.

Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное – защита интересов несовершеннолетнего, “реализация его фундаментального права – права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу”.

Запись об отцовстве в случае брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов

Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.

Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.

Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде.

То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным.

При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Названы регионы с наибольшим количеством отцов-одиночек

Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) “О делах, связанных с происхождением детей”.

В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так.

Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса.

Она так и называется – “Назначение экспертизы”.

В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным – или, наоборот, опровергнутым – факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно – в зависимости от обстоятельств.

В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования. Почему-то никто не задал вопрос: “А почему ответчица на экспертизу не пришла?”. Местный суд не выяснил причину неявки.

В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Психолог рассказала, как пересидеть самоизоляцию и не развестись

По мнению юристов, которые специализируются на подобных судебных спорах, не во всех случаях в таких исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся отцом. Бесспорные доказательства в подобных ситуациях – это раздельное проживание, например, или доказательства связи на стороне.

Ведь запись об отцовстве в случае зарегистрированного брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов.

С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств – это отказ в иске. Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Установление отцовства – судебная практика

Судебная практика по делам о признании отцовства

  • 1.Волховский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные …установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления …
  • 2.Химкинский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …лицом отцовства не возражал.Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в …
  • 3.Воскресенский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (л.д. 50 ). Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.44), через общий отдел Воскресенского городского суда …
  • 4.Химкинский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст. 50 СК РФ, если: а) лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умерло; б) межу этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак. Для …
  • 5.Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) – Гражданские и административные …документов. Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка ( п. …
  • 6.Предгорный районный суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …исправлении или изменении записи спор разрешается судом.Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.Статьей 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт …
  • 7.Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) – Гражданские и административные …статистически нейтральный.Таким образом, заключение судебной медицинской генетической экспертизы не исключает отцовства Березова П.В. в отношении Томилова А.П. В соответствии с положениями ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от …
  • 8.Киреевский районный суд (Тульская область) – Гражданские и административные …требования истца об установлении тождества лица, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Разрешая требования истца об установлении факта признания отцовства, суд приходит к следующему.В силу ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 …
  • 9.Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) – Гражданские и административные …из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ).Таким образом, установление отцовства Мышака В.В. в отношении несовершеннолетнего З. является основанием возникновения прав и обязанностей родителя.В соответствии с ч.1 ст.60 …
  • 10.Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …на содержание дочери Баматовой Камилы Курбановны алименты в размере 1/4 от заработка и/или иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 50 % от прожиточного минимума ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании Баматова Б.С. просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.Ответчик Ибрагимов К.П. …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/ustanovlenie-otcovstva/

Установление отцовства: судебная практика

Судебная практика по делам о признании отцовства

В последнее время достаточно распространенным явлением в гражданском обществе, помимо процессов по лишению отца родительских прав, становится установление отцовства в судебном порядке. Важная роль в правоприменительной сфере данного вида споров принадлежит судебной практике, которая определяет основные тенденции развития этой сфера правоотношений.

Установление факта отцовства в случае смерти

Начнем с рассмотрения достаточно распространенной темы – это установление факта отцовства в судебном порядке в случае смерти мужчины. Как правило, истцом в таком процессе являются лица, желающие получить право наследования за умершим. В такой категории судебных дел необходимым является лишь знание и выполнение юридических процедур, и результат не заставит себя ждать.

Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчины является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса. Установление факта отцовства регулируется положениями ст.

48 СК РФ, ст. 49 СК РФ и ст. 50 СК РФ пп.4 п.2, ст.264 ГПК РФ.

В случае смерти мужчины не состоявшего в браке с матерью ребенка, и при жизни признававшего себя отцом, но который не подал заявление о добровольном признании отцовства ребенка в органы ЗАГС, заинтересованные лица могут обратиться в судебные органы с заявлением о признании факта отцовства своего ребенка.

Исходя из того, что данная категория дел исключает спор о праве, то этот спор рассматривается в порядке особого производства. Доказательствами по делу могут быть свидетельские показания, письменные и иные допустимые доказательства, подтверждающие факт отцовства.

Установление (признание) факта отцовства

Установление факта отцовства не только законодательно обеспечивает семейные отношения, но и устанавливает правовую связь ребенка, его отца и родственников.

Одним из оснований установления факта отцовства, как уже описывалось выше, является желание ребенка получить право наследования после смерти отца.

Решением по делу № 2-609/2015 был установлен факт отцовства за гражданином «Н» (истец достиг восемнадцатилетнего возраста) после смерти мужчины.

В качестве доказательства правовой позиции истца были даны показания свидетелей, а также проведена судебная экспертиза, которая определила высокую степень вероятности родства. Однако судом было отказано в определении за истцом права на наследство после смерти наследодателя в связи с отсутствием законных оснований рассматривать в «особом производстве» дел спора о праве.

Установление отцовства (исковое производство)

Установление отцовства отличается от установления факта отцовства наличием спорной стороны. Эта категория споров предполагает  существование спора о праве, то есть в данном случае, когда существует спор о происхождении ребенка.

Нужно заметить, что установление отцовства в судебном порядке относится к достаточно сложной категории дел. Связано это зачастую не только со сложностью доказывания своей правовой позиции, а и с длительностью ведения дела и тяжелой моральной обстановкой для всех участников процесса.

Как показывает судебная практика, инициатива установления отцовства чаще всего принадлежит матери, однако законодатель предусматривает возможность подачи исков и другими лицами (ст. 49 СК РФ).

Такими могут быть:

  • отец ребенка (если мать отказалась подавать совместно с отцом ребенка заявление в ЗАГС, ч. 1 п. 3 ст. 48 СК);
  • отец, если мать умерла (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9);
  • опекун (попечитель);
  • лица, у которых ребенок находится на иждивении.

Интенсивность развития новых технологий в медицине позволяет с достаточно высокой степенью вероятности определять факт родства. Срок давности по данным категориям дел законом не установлен. В случаях, когда ребенку исполнилось восемнадцать лет, заявлении об установлении факта отцовства может подать только он.

Зачастую в судебной практике в исках об установлении (признании) отцовства с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей заявляют исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, суды в случаях установления отцовства взыскивают и алименты.

В правоприменительной практике при установлении отцовства в случае, когда ответчик возражает против удовлетворения исковых требований судом, может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для определения родства ребенка и ответчика. Как снование для проведения экспертизы применяется Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

Юридический акт установления отцовства – это способ защиты права ребенка, которым является установление обязанностей родителей, и которые зачастую уклоняются от исполнения таковых. Правовым последствием издания такого акта является возникновение права ребенка на получение алиментов на свое содержание, а также и наследственного права в случае смерти отца.

Для подачи искового требования об установления отцовства необходимо:

  • отсутствие зарегистрированных брачных отношений с отцом ребенка;
  • отсутствие совместного поданного заявления в органы ЗАГС о добровольном согласии признания отцовства;
  • отказ или отсутствие согласия (если оно требуется в соответствии с законом), которое выдает орган опеки для добровольного признания отцовства в связи с поданным заявлением отца ребенка.

Что касается подсудности, то для таких исков, в случае если истцом является отец ребенка, законодатель определяет общую подсудность, то есть иск должен подаваться по месту жительства ответчика.

В том случае, если истцом по делу выступает мать ребенка, то законодателем определена альтернативная подсудность, то есть иск может быть подан как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

В случае, когда ответчик в ходе судебного рассмотрения дела намерен подать заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства, то суд обязан установить – является ли это признанием отцовства, и признает ли он в этом случае иск.

По материалам приведенного решения суда ответчиком были признаны исковые требования. (Решение по делу 2-1092/2015 (2-6705/2014) М-6643/2014). Заключение мирового соглашения в таких случаях законом не предусмотрено. Такая правовая позиция изложена в п.

9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9.

Правовые последствия установления отцовства (в добровольном или судебном порядке)

С момента установления в судебном порядке отцовства у отца, основываясь на факте происхождения ребенка (ст. 47 СК РФ), возникают права и обязанности, которые не зависят от характера взаимоотношений родителей между собой.

Но все правоотношения между отцом и ребенком, а также родственниками отца, юридически устанавливаются с момента рождения ребенка, а не с момента вступления в силу решения суда.

Одним из примеров судебной практики является решение суда по делу 2-8/2015 (2-8639/2014;) М-7961/2014, которым было установлено отцовство, а также обязанность ответчика выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В случаях, когда алименты взыскиваются в исковом производстве об установлении отцовства, то они должны истребоваться с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Как определено Постановлением Пленума ВС №9 от 25 октября 1996 года, принудительное взыскание денежных средств на содержание ребенка за период, который предшествует удовлетворению иска об установлении отцовства, исключается.

Как показывает судебная практика по взысканию неустойки по алиментам, такое исковое требование можно предъявлять в исках об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судебная практика по изнасилованию (ст. 131 УК РФ) говорит о том, что существует правовая возможность подачи искового требования в гражданском иске по уголовному производству об установлении отцовства.

Записью об отце ребенка, которая произведена органами ЗАГСа, доказывается происхождение ребенка от конкретного указанного в ней лица.

В случае оспаривания отцовства (установлении отцовства) в отношении ребенка, если его отцом определено другое конкретное лицо, то оно должно обязательно привлекаться судом к участию в деле.

В случае удовлетворения исковых требований об установлении отцовства предыдущие сведения об отце должны быть аннулированы из актовой записи органом ЗАГСа о рождении ребенка.

Важно

С правовой точки зрения, дела о признании факта отцовства рассматриваются судами в отдельном производстве в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса.

В этом случае процессуальная норма предусматривает отсутствие спора о праве с противоположной стороны.

В случае установления отцовства ребенка, связанного с происхождением ребенка от конкретного лица, предполагается существование спорных отношений с противоположной стороны. На этом основании указанная категория дела рассматривается в порядке искового производства.

В соответствии с Постановлением Пленума  п. 2 при решении вопроса о том, какой нормой права следует руководствоваться при производстве дела об установлении отцовства, а именно ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР, суд должен исходить из даты рождения ребенка.

Исходя из анализа судебной практики по делам, связанным с признанием факта отцовства и установлением отцовства, можно сделать вывод о том, что при наличии допустимой доказательственной базы, которой являются свидетели, письменные документы, заключения судебно-медицинской экспертизы, суды устанавливают факт отцовства. Правовыми последствиями данной категории решений является возможность осуществления своих прав ребенка на наследование, связанного со смертью отца, а при его жизни взыскания с него алиментов на содержание.

  • Скачать образцы судебных решений по делам об установлении отцовства .docx

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/ustanovlenie-otcovstva.html

Судебная практика по установлению отцовства после смерти отца – можно ли выиграть дело и что для этого понадобится?

Судебная практика по делам о признании отцовства

Ели отец ребенка своевременно не позаботился, чтобы признать его официально, то в случае скоропостижной кончины мужчины чадо будет лишено некоторых социальных гарантий и наследства.

Установление отцовства возможно и после смерти мужчины, при этом факт признания отцовства стороне-инициатору придется доказывать в судебном порядке. Эта процедура позволит восстановить все права чада.

Что такое факт признания отцовства?

Статья 53 семейного кодекса РФ гласит, что дети, появившиеся на свет вне официальных отношений, имеют одинаковые с законнорожденными детьми наследственные права на имущество умершего отца.

Факт признания отцовства после смерти подтверждает кровную связь между отцом и его чадом, рожденным вне брака. В свидетельство о рождении ребенка вносятся соответствующие поправки.

Для чего нужно посмертное установление отцовства?

Законными наследниками умершего отца могут считаться только дети, признанные отцом официально, если этот факт подтвержден документально.

Иногда у женщины появляется ребенок от женатого мужчины, которому не хватает смелости признать его своим.

Но случается, что дети рождаются в семьях, живущих в гражданских отношениях.

Основными целями установления отцовства после смерти являются:

  • имущественные притязания на наследство мужчины;
  • получение пенсионных выплат по потере кормильца;
  • возможность получения возмещения ущерба, если гражданин погиб насильственной смертью.

После признания умершего отцом чада сведения о нем заносятся в свидетельство о рождении ребенка.

Куда обращаться?

Какую бы цель не преследовал истец, подающий прошение о признании факта отцовства после смерти, данное заявление рассматривается исключительно в судебном порядке.

Если мужчина при жизни признавал родство, то заявление будет направлено в гражданское судопроизводство.

А если отец не признавал кровной связи, дело будет передано в исковое производство.

Особый порядок

Гражданское судопроизводство является более простым способом установления факта отцовства.

Согласно статье 50 СК РФ в особом порядке дело рассматривается в случае:

  1. если гражданин при жизни признавал своего ребенка;
  2. если между отцом и матерью ребенка не были зарегистрированы официальные отношения;
  3. если в процессе присутствуют свидетели, которые могут подтвердить факт того, что умерший признавал родство с ребенком;
  4. ели предметом судебного разбирательства является не восстановление прав, а защита интересов истца.

Если в ходе судебных заседаний возникнет спор о наследственном праве, в иске заявителю будет отказано, о чем он будет оповещен в письменном виде с указанием разъяснений по поводу отказа.

Судья принимает к сведению все обстоятельства дела и на их основании выносит решение.

Как доказать факт признания?

Сбор доказательной базы – один из сложных этапов в подготовке процесса признания отцовства после смерти отца.

Доказать родство с умершим мужчиной гораздо сложнее, чем при его жизни. Дела, рассматриваемые в исковом порядке, затягиваются на длительный срок.

При посмертном установлении отцовства важно подтвердить факт:

  • родственной принадлежности;
  • связи, существовавшей между мужчиной и ребенком.

В соответствии со статьей 55 СК РФ суд принимает к рассмотрению следующие доказательства:

  1. показания свидетелей: близких родственников умершего, соседей по месту проживания мужчины, друзей;
  2. документы: заявление в кружок или секцию, подписанное отцом, подписание договора в образовательных учреждениях;
  3. совместные с ребенком фотографии и видеозаписи;
  4. письма (обычные и электронные), в которых отражены сведения о том, что умерший гражданин не отрекся от ребенка;
  5. результаты анализа ДНК. Данная процедура проводится только с согласия ближайшего родственника мужчины.

Дать свидетельские показания по делу могут работники органов опеки и попечительства.

То, что умерший гражданин помогал материально матери чада или ему лично, не является весомым доказательством по делу.

В исковом производстве (отец не признавал отцовство)

Когда возникает спор о праве наследования имущества умершего мужчины, дело будет рассматриваться в исковом судопроизводстве. Отцовство доказывается в судебном порядке на основании искового заявления.

Заявителями выступают:

  • мать ребенка;
  • опекун;
  • сам ребенок;
  • иное лицо, на иждивении которого находится ребенок.

Если представленных истцом доказательств недостаточно, может понадобиться проведение генетической экспертизы, согласие на которую дает мать.

Случается так, что на экспертизе настаивают родственники мужчины, чтобы доказать факт отцовства или опровергнуть.

 Срок давности по делам установления отцовства отсутствует.

Процедура

Поскольку в данном деле отсутствует ответчик, инициатор процесса подает заявление по месту своего проживания. В мировой суд передается заявление, если нужно оформить социальное пособие.

Если же есть необходимость оформить наследственные права на имущество родителя, обращаться надо в суд общей юрисдикции.

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка из ЗАГСа об отсутствии брака с умершим гражданином;
  • свидетельство о смерти возможного отца;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • доказательства отцовства умершего мужчины.

В заявлении подробно описывается ситуация, почему истец обращается в суд, указываются причины, побудившие его начать процесс по установлению отцовства посмертно.

Финансовые затраты

Если процесс проходит в особом порядке, то он не принесет особых материальных затрат.

Законные представители ребенка освобождаются от уплаты налога, а генетическая экспертиза в этом случае не требуется.

При исковом производстве без расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, не обойтись. Проведение генетической экспертизы также станет серьезным финансовым испытанием для инициатора процесса.

Проигравшая процесс сторона обязана полностью оплатить услуги адвоката и экспертизы.

Процедура признания отцовства в случае смерти матери

Если мать ребенка умерла, потенциальный родитель вправе написать заявление в суд с просьбой установить отцовство.

За получением разрешительных документов на данную процедуру отцу следует обратиться в органы опеки и попечительства.

Если же заявитель минует обращение в данную инстанцию, ему нужно представить суду доказательства своего родства с ребенком.

Судебная практика

Исход дела по признанию умершего гражданина отцом ребенка зависит от представленных суду доказательств. Если доказательствами были представлены лишь свидетельские показания или письма, вероятность выиграть процесс очень мала.

Решение суда

В решении суда указывается, кто и с какой целью просит установить отцовство посмертно. Например: признание родственных отношений, установление факта принятия наследства, признание права собственности на имущество умершего.В решении суда указываются следующие обстоятельства:

  • признавал или нет отец ребенка;
  • какие представлены суду свидетельские показания;
  • результаты генетической экспертизы.

В заключение документа прописывается, удовлетворяется иск или нет, установлен или нет факт родства между братьями и сестрами. А также выносится решение по факту принятия наследства покойного родителя.

Установить родство можно даже после смерти родителя. Данные дела рассматривают только в судебном порядке. Процедура эта почти не отличается от процедуры, проводимой при жизни мужчины. Инициатору процесса придется побеспокоиться о сборе доказательной базы.

Если мужчина при жизни поддерживал отношения с чадом, и тому есть серьезные доказательства, дело будет рассмотрено в особом порядке. А вот если есть споры о праве наследования, а при жизни отец не признавал ребенка, понадобятся более весомые аргументы для признания умершего отцом.

Также при исковом судопроизводстве истцу придется потратиться на адвоката и проведение генетической экспертизы. Матери следует при жизни отца собирать доказательства родственных отношений мужчины и ребенка.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://uristjournal.com/semejnoe-pravo/zaklyuchenie-i-rastorzhenie-braka/otcovstvo/ustanovlenie-posle-smerti-fakt-priznaniya-v-sudebnom-poryadke.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.