Судебная практика наследование по закону

Содержание

Недостойный наследник – судебная практика

Судебная практика наследование по закону

  • 1.Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 2.Сергачский районный суд (Нижегородская область) – Гражданские и административные …ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу Исхаковой З. не заводилось, данных о лицах, фактически принявших наследство, не имеется. Со ссылкой на положения ст.ст. 1117 , 1151, 1158, 1175 ГК РФ, истец утверждает, что имущество умершей Исхаковой З. является выморочным, а ответчик является наследником выморочного имущества. Право истца на подачу иска о признании …
  • 3.Курский районный суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …наследсвенное дело на дату поступления нотариусу окончено. Полагался на усмотрение суда.Выслушав представителя стоороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления …
  • 4.Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) – Гражданские и административные …если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 5.Тулунский городской суд (Иркутская область) – Гражданские и административные …наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117 ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, …
  • 6.Ясногорский районный суд (Тульская область) – Гражданские и административные …лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст.1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, …
  • 7.Кировский районный суд г. Омска (Омская область) – Гражданские и административные …указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.Однако …
  • 8.Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) – Гражданские и административные …отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 – 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу …
  • 9.Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) – Гражданские и административные …1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.Пункт 1 ст. 1117 ГК РФ указывает, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправнымидействиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против …
  • 10.Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) – Гражданские и административные …день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/nedostojnyj-naslednik/

Судебная практика по наследственным спорам: обзор и примеры дел

Судебная практика наследование по закону

Получите бесплатную консультацию юриста!

Граждане обращаются в органы правосудия по поводу наследства довольно часто, соответственно, и практика по данным делам обширна. Рассмотрим практику по наиболее распространенным наследственным делам.

  1. Оспаривание завещания — судебная практика.

    Оснований для опротестования завещаний более, чем предостаточно, но наиболее популярным является недееспособность завещателя.

    Истец по подобным делам должен представить доказательства того, что перед смертью наследодатель находился в состоянии, препятствующем свободному волеизъявлению.

    Такими доказательствами могут быть медсправки, свидетельские показания, а также посмертная судебно-медицинская экспертиза.

    Причем, как показывает практика, чем позже истец пытается оспорить завещание, тем меньше у него на это шансов, поскольку с течением времени доказать недееспособность становится все труднее.

    Важно! Далеко не каждое заболевание приводит к неспособности завещателя понимать значение своих действий. Поэтому на вопрос о психическом состоянии физлица в момент составления завещания должен отвечать специалист с медицинским образованием.

  2. Восстановление срока для принятия наследства — судебная практика.

    По делам о восстановлении сроков для принятия наследства первостепенное значение имеет причина, по которой физлицо вовремя не явилось к нотариусу. Перечень уважительных и неуважительных причин остается открытым, а это значит, что в каждом случае орган правосудия решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

    https://www.youtube.com/watch?v=XwZTqtXg6Ss

    Самая распространенная причина для восстановления — это незнание о кончине наследодателя. Одни органы правосудия встают на сторону истца, а другие — отказывают в иске, полагая, что отсутствие родственного общения не является уважительной причиной.

    Еще одна распространенная ситуация — пропуск наследником сроков из-за того, что он не знал об активах, принадлежащих умершему лицу. В Постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года данная причина относится к неуважительным, поскольку отсутствие сведений об имуществе могло быть преодолимо при желании на то истца.

  3. Признание наследника недостойным — судебная практика.

    В данном случае наиболее распространенным основанием признания наследника недостойным является совершение этим лицом преступления против наследодателя.

    Однако бывают случаи, когда физлицо, еще не получившее наследственного свидетельства, самовольно присваивают деньги и активы умершего себе (например, снимают деньги с карточки).

    Если другие наследники обратили на это внимание и подали иск в орган правосудия, есть большая вероятность вынесения положительного решения. Главное — найти подходящие доказательства.

  4. Признание права собственности — судебная практика.

    Судебная практика по данному вопросу отталкивается от правила: отсутствие госрегистрации прав на имущество не препятствует его переходу по наследству. Чтобы включить такие активы в наследственную массу, физлицу следует подготовить подтверждающие бумаги, например, акт органа власти о передаче имущества скончавшемуся лицу.

Нужно ли изучать судебную практику?

Перед обращением в орган правосудия гражданину не просто желательно, а необходимо изучить практику по наследственным спорам. Сделать это нужно по нескольким причинам:

  1. Судебная практика позволяет понять общую тенденцию, позицию судов по тому или иному вопросу. Это, в свою очередь, дает возможность оценить судебную перспективу дела.
  2. Анализ судебной практики позволяет выяснить, какие примерно доказательства потребуются.
  3. Изучение судебной практики дает представление о том, какими нормами закона апеллировать в процессе.
  4. Путем анализа судебной практики физлицо может узнать о типичных ошибках, допускаемых другими гражданами, и, соответственно, предотвратить их в своем иске.

Важно! Каждое дело индивидуально, поэтому сказать со стопроцентной уверенностью, чем закончится тот или иной спор — невозможно. Лишь опытные наследственные адвокаты путем анализа сложившейся ситуации и представленных документов могут дать вероятностный прогноз и возможные варианты развития событий.

Желаете получить больше информации о практике по наследственным спорам? Свяжитесь со специалистами общественной организации «Правовой Петербург» по телефону +7(812)603-72-21, а также на странице «Бесплатная консультация онлайн».

Источник: https://yurist-advokat812.ru/stati/nasledstvennoe-pravo/praktika-sudov-po-nasledstvennym-sporam/

Кто может оспорить наследование по закону и в какие сроки?

Судебная практика наследование по закону

Оспорить наследство без завещания по закону вправе наследники, чьи наследственные права были нарушены. Это сделать весьма непросто, так как наследство распределяется согласно нормам Гражданского кодекса между родственниками покойного. Но возможность оспаривания и пересмотра состава наследников или наследственной массы имеется.

Законодательные правила оспаривания наследства

Наследование имущества покойного может вестись по нормам закона или согласно завещанию. Последний вариант обладает согласно ГК безусловным приоритетом. При этом достаточно часто именно завещание становится предметом наследственных споров и его пытаются аннулировать родственники наследодателя.

В основном они апеллируют к тому, что завещание было составлено под давлением/угрозами/шантажом или наследодатель не отдавал себе отчета в своих действиях, либо что завещательный документ не соответствовал гражданско-правовым требованиям.

Если родственникам удается аннулировать завещание, наследство будет распределяться по законодательным нормам.

При наследовании по закону имущество покойного распределяется между его родственниками с учетом очередности. Так в состав первоочередных наследников входят родители, супруги и дети. Вторую очередь составляют его бабушки/дедушки, братья/сестры.

Всего таких очередей ГК предусмотрел восемь. Право на участие в распределении имущества у наследников второй категории возникает, только если нет претендентов первой очереди и т.д.

Наследство делится между всеми наследниками в составе одной очередности в равных частях.

Такой порядок распределения имущества обуславливает то, что оспорить наследство без завещания по закону практически невозможно в отличие от ситуаций, когда этот документ был оставлен при жизни наследодателем.

Оспаривание наследства производится исключительно в судебном порядке. Внесудебных процедур для этого не предусмотрено.

Когда необходимо оспаривать наследство по закону

Законодательно случаи, при которых возникает необходимость оспорить наследство, не описаны. Но судебная практика показывает, что чаще всего за защитой своих интересов в суд обращаются граждане по следующим причинам:

-наследство было несправедливо распределено между наследниками следующей очереди, несмотря на наличие претендентов из предыдущей (например, имущество поделили между собой брат и сестра покойного, хотя у него осталась дочь и все должно было достаться именно ей);

– незаконное исключение из состава наследников определенного претендента;

-умышленное неуведомление о смерти наследодателя и открытии наследства одну из сторон;

– скрытие какого-либо имущества, принадлежащего покойному или включение в состав наследства имущества, на которое есть претензии у третьих лиц;

– восстановление сроков вступления в наследство (при пропуске шестимесячного периода);

-признание определенного претендента недостойным наследником.

Последнее основание аннулирования распределения наследственной массы встречается весьма часто и является наиболее частой причиной оспаривания наследства в законном порядке.

Что такое недостойный наследник

Статья 1117 ГК РФ указывает на то, что недостойные наследники должны быть лишены своих прав на наследство. Если приемника признают недостойным, то это будет веским основанием для оспаривания порядка распределения наследства.

Недостойными считаются следующие лица:

– осужденные в судебном порядке за совершение преступления против наследодателя или близким родственникам (речь может идти об убийстве, шантаже, угрозах, причинению тяжкого/среднего вреда здоровью и пр.);

– родителей/опекунов, которые были лишены родительских прав;

-лица, которые уклонялись от ухода за наследодателем при его жизни и отказывали ему в столь необходимой помощи (например, оформившие опекунство и не выполняющие свои обязанности).

Признание наследника недостойным полностью лишает его права на наследство. Так, если всех наследников из 1-ой очереди признают незаконными, то имущество перейдет ко 2-й очереди.

Процедура оспаривания наследства

В общем случае максимальный срок для оспаривания составляет три года. Если речь идет о необходимости восстановления пропущенных сроков, то иск подается в течение полугода после того, как наследник узнал о нарушении своих прав.

Иск подается в суд по месту жительства ответчика/истца или наследодателя. После того как истец примет участие в заседании и получит положительное решение он должен обратиться в нотариальную контору для аннулирования свидетельств и получения новых.

В исковом заявлении требуется прописать, в чем именно были нарушены наследственные права, привести конкретные требования и сослаться на подтверждающие изложенные факты обстоятельства.

Категории лиц, которые вправе оспаривать наследство

​Важно обратить внимание на то, что правом на оспаривание наследства наделены далеко не все желающие. Т.е. просто знакомый с ситуацией человек, который увидел в процедуре распределения наследства какие-либо нарушения, обратиться с иском в суд не может.

Это вправе сделать только то лицо, чьи имущественные интересы и права были ущемлены. Например, в суд обратилась бабушка покойного с целью признания супруги недостойным наследником. Исковое заявление было отклонено, так как у наследодателя также остался сын – т.е.

еще один наследник первой очереди и если бы даже бабушка выиграла иск, она бы не смогла претендовать на имущество из наследственной массы.

Но если бы такой иск подал сын наследодателя, то он потенциально мог добиться справедливости в суде и увеличить принадлежащую ему долю наследства.

Таким образом, первая категория лиц, которая вправе оспаривать наследство, это родственники наследодателя, которые хотят увеличить свою имущественную долю или получить право на раздел наследства. Свои наследственные права наследники должны будут подтвердить документально, предоставив суду подтверждение родства.

Иск в суд может подать наследник из предыдущей очереди, тогда права на имущество, переданные следующей очередности будут аннулированы.

Также исковое заявление может подать: второй собственник имущества, которое незаконно включили в наследственную массу или реальный собственник имущества. Так, 50% в квартире, приобретенной после заключения брака, по закону принадлежит супруге покойного, даже если она фактически не несла затрат на ее покупку.

Это правило нередко игнорируется и в наследственную массу включают долю, принадлежащую супруге. Спорная ситуация моет возникнуть, если собственник при жизни затеял сделку купли-продажи недвижимости, получил задаток от покупателя, но не успел переоформить права собственности в Росреестре.

Тогда возникает споры между покупателем и родственниками относительно того, кто вправе распоряжаться квартирой далее.

Если у вас остались вопросы или требуется образец искового заявления для подачи в суд по наследственному спору, обратитесь за бесплатной консультацией к специалисту по наследству.

Региональная юридическая служба. Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8 800 707-79-45

Источник: https://zen.yandex.ru/media/regurslugba/kto-mojet-osporit-nasledovanie-po-zakonu-i-v-kakie-sroki--5a803e18ad0f221b13569412

Судебная практика с примерами решений суда о наследовании по закону и завещанию

Судебная практика наследование по закону

Имущество, передаваемое по наследству, довольно часто становиться объектом конфликтных ситуаций и судебной тяжбы. Спорные моменты, так или иначе, регулируются российским Законодательством.

Ввиду этого в судебной практике наследования по закону насчитываются многообразные ситуации.

В этом обзоре, читатель сможет узнать, как рассматриваются такие дела в суде, какие бывают причины отказа в удовлетворении и/или непринятии исковых требований.

Также можно будет ознакомиться с постановлениями и получить бесплатную консультацию юристов портала.

Вступление в наследство по закону

Вступление и принятие наследственной массы по закону является наиболее распространенным процессом в России. Соответственно, конфликтов на тему, кто и сколько должен получить – множество.

Как показывает юридическая практика специалистов сайта, на одну собственность наследодателя могут претендовать несколько преемников, а, следовательно, на этой почве может возникнуть спор.

Таким образом, вся эта ситуация перерастается в подачу исковых требований.

В ГК России четко регламентировано, кто является преемником наследодателя и согласно какой очереди наступают одни права и утрачиваются другие. В частных случаях установленный порядок нарушается, порой незаконно, и это требуется разбирательство в суде для установления справедливости и восстановления законных интересов.

Действующие российские законы позволяют принять наследие несколькими способами, в т.ч. по факту. К таким действиям будут относиться распоряжение, владение и использование собственности наследодателя после его смерти с последующим юридическим закрепление. Соответственно, и на этой почве могут возникнуть недовольства, т.к. зачастую претендентов на объект несколько.

Вступление в наследование по завещательному документу

Завещательный документ сегодня стал не столь распространенным, как при СССР. Тем не менее, из года в год юристы сталкиваются с ним.

Благодаря корректно составленному документу, завещатель может четко определить круг наследников.

Также при помощи квалифицированного юриста можно предупредить последствия, при которых завещание будет признано ничтожным или аннулировано вследствие «недееспособности» погибшего человека.

Ещё одним явным плюсом является то, что документ последней воли может включать в себя гражданина, с которым наследодатель не числится в родственных узах. Конечно, именно такие документы часто пытаются оспорить в суде.

Но, несмотря на просьбы родственников, судья всегда будет руководствоваться нормами и требованиями гражданского права.

К примеру, если документ составлен не в соответствии со статьями №1124-1127 ГК России, то такое завещание признается неактуальным.

Пленум ВС России в постановлении указал, на каких основаниях завещательных документ признается ничтожным:

  • Если на момент составления и передачи служащему нотариата присутствует основные наследники либо родня, а также граждане, которые получают завещательный отказ.
  • Заявитель или очевидец является недееспособным, не знает языка, на котором говорит завещатель и нотариус, а также язык, на котором сформирован завещательный документ.
  • Судом установлены факты, указывающие на нарушение процессуального порядка по формированию завещания, его подписания и визирования.
  • Наличие некорректных формулировок, искажающих суть документа или позволяющие двусмысленно его трактовать.

Данные основания может установить только судебная инстанция на основании доказательной базы, которую предъявляет сторона истца. Во время этого судья обладает правом учитывать или нет каждое обстоятельство, касаемо завещания, если оно не изменяет содержания документа последней воли.

Отсутствие обязательного наследника в завещании

Ряд проблем возникают при наличии обязательного наследника, вернее, его отсутствия в завещании. На сегодняшний день суд исходит из следующих основополагающих принципов:

  1. Обязательная часть в наследстве будет выделена из собственности, которая не фигурирует в документе волеизъявления.
  2. Если данного имущества не хватит для покрытия доли, то остаток будет отчужден из частей других наследников.

Даже завещательный отказ может стать объектом судебного разбирательства. Его могут оспорить и правопреемники по завещательному документу и получатели такого отказа. В такой ситуации суд определяет, насколько завещательный документ соответствует нормам и требованиям Законодательства РФ, и разъясняет сторонам их права.

Судебная статистика такова, что лишь малая часть исков по завещательному отказу была удовлетворена.

Зачастую это происходит из-за аннулирования документа волеизъявления. Обратите внимание, что законодатель разрешает писать отказ от наследственных прав, даже при наличии завещания. Рекомендует написать заявление и отправить его на адрес нотариальной организации. Такие действия позволяют избежать конфликтных ситуаций.

Информация о судопроизводстве

Наследственное дело, переданное в суд для разбирательства, предполагает обращение за помощью к юристу.

Ведь только по решению судебной инстанции наследник может возобновить пропущенный срок для вступления в наследство.

Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о том, что пропуск произошел по объективным уважительным обстоятельствам.

По той причине, что в ГК России нет четких указаний, какие причины считать уважительными, суд будет выносить решение на свое усмотрение.

Обратите внимание, что судья может принимать во внимание такие факты, как:

  • Нахождение наследника на финансовом попечении у завещателя, т.е. иждивение.
  • Установление фактов о том, что наследуемая собственность является совместно нажитой в брачном союзе.
  • Официальное подтверждение летального исхода завещателя.
  • Документальное подтверждение родственных уз с покойным.

Соответственно, в ходе судебной тяжбы устанавливаются обстоятельства, которые могли нарушить свободу волеизъявления наследодателя. Такими действиями могут быть угрозы, шантаж, насилие и т.п.

Также неправильная трактовка документа или искажение информации в нем может стать причиной нарушения свободы завещательного документа.

Аналогично касается ситуации, при которой наследник признается недобросовестным и отлучается от прав в наследовании.

Законодатель разрешает подавать исковые заявления о нарушении законных прав только тем лица, которые заинтересованы в деле.

Текст исковых требований должен содержать в себе следующие данные:

  • Перечень приложений.
  • Информация об очевидцах, в т.ч. их адрес прописки.
  • Доказательная база, относящаяся к данному делу.
  • Веские аргументы об удовлетворении требований.
  • Информация о сторонах судебного разбирательства: истец, ответчик.
  • Сведения об очередности по завещательному документу либо по закону между стороной ответчика и истцом.
  • Сумма исковых претензий.
  • Информация о наследодателе с указанием для гибели.

При наличии дополнительных факторов, их также указывают в тексте.

Судебная процедура

После того как судебная канцелярия примет заявление, назначается дата первого заседания. В указанный день суд вынесет постановление об инициации разбирательства по делу. Вследствие этого, участники получают информацию о том, какие мероприятия следует совершить и в какой период, для того, чтобы судебная тяжба прошла в сжатые сроки.

Подготовительный этап к судебному заседанию является стандартной процедурой. Его проводит судья с привлечением заинтересованных сторон. Истец обладает правом включить в заявление ряд требований, конечно, если они взаимосвязаны. Каждое из требований или только одно может иметь разную подсудность, если правомерность признает суд.

Пакет документации и копии заявлений предоставляются каждой стороне: ответчику, суду, нотариату.

Затем, суд указывает период, в рамках которого следует составить возражения, если таковые имеются. Но даже если ходатайства не будут поданы в срок, дело все равно подлежит рассмотрению. Данные «беседы» необходимы для процессуального закрепления действий по распорядку. По результатам подготовки и выслушивания сторон, выносится постановление.

Причины отказа в исковых требованиях

Принятие исковых заявлений для дальнейшего судопроизводства происходит в течение пяти дней (рабочих, разумеется). Направление в суд иска ещё не означает, что оно будет тут же рассмотрено. Чтобы оно было принято к исполнению, суд принимает определенные действия.

Так, заявление может быть отклонено, если заявитель уже подавала аналогичный иск с идентичными требованиями. Но тот гражданин, что заинтересован в исходе наследственного дела обладает права истребовать повторное разбирательство, если хотя бы одно требование или элемент претерпел изменения.

Кстати, ещё одной причиной отказа может быть то, что третейский суд уже вынес постановление по данному наследственному делу или вопросу. Соответственно, в отказе будут установлены объективные причины по неприятию заявления. Если заявитель с этим не согласен, он имеет право подавать жалобу.

Примечательно, что кассационная жалоба должна быть направлена не позднее придания юридической силы решения суда, т.е. в рамках 10-ти дней.

Источник: http://PravPotrebitel.ru/nasledie/praktika-po-nasledstvu.html

Судебная практика по делам о наследовании

Судебная практика наследование по закону

1. Недостойный наследник

2. Фактическое принятие наследства

3. Оспаривание завещания

4. Признание завещания недействительным

5. Наследование по завещанию

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств. Конфликтов очень много, не смотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна.

Примеры рассмотрения споров по данным вопросам публикуются в регулярных обзорах, подготавливаемых судами разных уровней. На основе обобщения судебной практики Пленумом Верховного Суда РФ подготовлено Постановление №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Данный документ уточнил порядок рассмотрения дел по наследству, а также разъяснил отдельные положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся принятия наследства.

Наследование по закону

Принятие наследства по закону – самая распространенная процедура вступления в наследственные права в российской действительности. И споров, кому наследовать – довольно много. На практике нередки ситуации, когда на одно и то же имущество претендует сразу несколько наследников. Разрешает такой конфликт в большинстве случаев только суд.

Гражданский кодекс РФ четко определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. При этом все они распределяются по очередности наследования. Нередко эта очередность нарушается, что требует вмешательства суда для восстановления справедливости.

Действующее законодательство предусматривает такой вариант принятия наследства, как фактическое, то есть наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а просто продолжает пользоваться имуществом наследодателя, осуществлять затраты на его содержание.

Но далеко не всегда этот наследник единственный, кроме того, может быть наследник более ранней очереди, который вправе в судебном порядке потребовать наследство себе. В суд обратился гражданин Г., который требовал вернуть ему имущество умершего отца, в том числе и садовый участок, находящийся у его двоюродной сестры Ю.

Ответчица пояснила, что на момент открытия наследства Г. не заявлял о своих правах на наследство, поэтому она продолжила пользоваться садовым участком умершего дяди. Суд признал, что Ю. фактически вступила в наследство, а истец пропустил срок принятия наследства, так как наследодатель умер более двух лет назад и Г.

знал об этом факте. В удовлетворении иска было отказано.

Наследственная масса распределяется между наследниками одной очереди в равных частях. Определение долей наследники могут произвести самостоятельно, а могут обратиться в суд.

При рассмотрении подобных дел судьи исходят из того, какое имущество составляет наследственную массу, а также выслушивают пожелания каждого из наследников.

Опыт показывает, если имущество носит разнородный характер, а между наследниками нет согласия по его распределению, то суд предлагает реализовать наследственную массу и разделить полученную сумму между наследниками.

Совет: при принятии наследства необходимо учитывать, что в наследственную массу входит не только имущество, но и обязательства наследодателя. В случае принятия наследства несколькими наследниками они также распределяются между наследниками в равных долях.

Нередки ситуации, когда свои права на наследство заявляют бывшие супруги. Здесь мнение судов однозначное и основанное на законодательных нормах – супруги, чей брак расторгнут, и решение вступило в силу на момент открытия наследства – не могут выступать наследниками по закону.

Завещание на сегодняшний день не получило еще широкого распространения в нашей жизни. Но с каждым годом встречается все чаще. Такой способ определения наследников во многих ситуациях позволяет исключить возникновение конфликта между наследниками.

Кроме того, завещание – единственный вариант оставить наследство человеку, не состоящему в родственных связях, то есть не входящему в круг наследников по закону. Как показывает практика, именно подобные завещания влекут за собой обращения в суд.

Наследники просят признать завещание в пользу постороннего человека недействительным. Суды же в таких ситуациях руководствуются только положениям Гражданского кодекса РФ. Так, если завещание соответствует ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, то суд не может признать завещание недействительным.

В Постановлении Пленума ВС РФ отмечается, что завещание может признано недействительным по следующим основаниям:

  • Присутствие при составлении или передаче нотариусу завещания лица, в пользу которого оно сделано, либо его близких родственников, а также лица, получающего завещательный отказ;
  • Свидетелем или подписантом выступает лицо, лишенное дееспособности, не владеющее языком, на котором составлено завещание, а также нотариус или лицо, заверяющее завещание.
  • Установление фактов, свидетельствующих о нарушении порядка составления, подписания и удостоверения завещания;
  • Выявление неточностей в завещании, которые искажают его содержание, также позволяют толковать его двусмысленно.

Все указанные основания устанавливаются только судом на основе представленных доказательств. При этом суд может посчитать не влияющими на действительность небольшие неточности в завещании, которые не меняют содержание волеизъявления наследодателя.  Например, гражданин А. обратился в суд с иском о признании завещания его отца недействительным.

Завещание было сделано в пользу двух друзей умершего. Как сообщил истец, в завещании местом составления был указан дачный поселок, где проживал его отец, но прописан он был в городе.

Истец указывал, что местом вскрытия наследства признается последнее официальное место жительства наследодателя, а значит, указание другого населенного пункта в завещании влечет его недействительность. Однако суд с доводами истца не согласился, так как место составления завещания не имеет существенного значения на определение воли наследодателя.

В силу того, что завещание составлено по всем требованиям закона, фактов, свидетельствующих о нарушении процедуры его составления, не установлено, то в признании завещания недействительным было отказано.

Определенные сложности вызывает и наследование обязательной доли в случаях, когда составлено завещание. В настоящий момент суды исходят из следующих принципов:

  • Обязательная доля выделяется из имущества, не входящего в наследственную массу по завещанию;
  • При недостаточности наследственного имущества без завещания выделение обязательной доли может осуществляться из наследственной массы по завещанию.

Споры вызывает и завещательный отказ. Его содержание часто оспаривают и наследники по завещанию, и отказополучатели.

Суды в таких делах чаще всего определяют соответствие завещания требованиям законодательства и дают разъяснения каждой из сторон об их правах наследников или отказополучателей.

Практика показывает, что лишь небольшая часть исковых заявлений по завещательному отказу удовлетворяется, как правило, в случае признания завещания недействительным.

Совет: законодательство позволяет отказаться от наследства, в том числе и по завещанию. Желательно отказ оформлять в письменной форме у нотариуса, это позволит избежать длительных споров с другими наследниками.

Наследственные споры случаются довольно часто, причем часто эти споры выходят за границы наследственного права. На практике нередки ситуации, когда наследственные вопросы рассматривались одновременно с вопросами по жилищным делам.

Также нередко судебная практика по семейным делам включает в себя и вопросы наследования. Поэтому рассмотрение правоприменительной практики по наследственным спорам рассматривается специалистами в совокупности с другими направлениями гражданского права.

Это позволяет всесторонне изучить возникшую ситуацию и решить её в строгом соответствии букве и духу закона.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennye-dela

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.