Суд наследство

Как вступить в наследство через суд?

Суд наследство

Оформление наследства через суд происходит тогда, когда произвести подобную процедуру через нотариуса становится невозможно. Так, по разным причинам нотариус может отказать заниматься оформлением наследства, выдав подтверждающее данное действе постановление об отказе. Подобное действие нотариального специалиста можно оспорить в суде.

В данной статье мы разберемся, по каким причинам нотариус может отказаться оформлять наследство и как в этом случае происходит оформление наследства через суд, как составить иск и какие документы предоставить в суд, чтобы повысить шансы на вступление в наследство.

Когда приходится вступать через суд?

Получения наследства через суд не удастся избежать в следующих случаях:

  • Сложность в определении родственных связей между наследником и завещателем. Суд состоится в случае, если наследник не смог получить документальных доказательств родства до обращения в него.
  • Завещатель не успел правильно оформить права собственности на имущество. Наследники добиваются через суд включение такого имущества в наследство.
  • Завещание составлено в чрезвычайных ситуациях. Суд определяет, правомочно ли такое завещание и была ли чрезвычайная ситуация вообще.
  • Пропущен срок вступления в наследство – 6 месяцев. Наследник просит восстановить срок через судебный иск.
  • Споры по разделу имущества наследниками. Невозможность самостоятельно договориться о разделе или распределении его долей.
  • Установление, был ли юридический факт принятия наследства. Наследство может быть принято только формально, тогда его можно оспорить.
  • Завещание признано недействительным. Нарушены правила оформления, доказан факт давления на завещателя и пр.
  • Наличие иждивенца у завещателя. Если лицо было на иждивении более года, оно может обратиться в суд.
  • Отстранение наследники от наследства, недостойность наследников. При положительном решении суда наследство распределяется между другими родственниками.
  • Доля супругов в совместном имуществе. Выключение обязательной наследственной доли из общего наследственного имущества.

Предупреждение

Причины для получения наследства не заканчиваются на этом списке. Реальная наследственная практика гораздо разнообразней.

Ответчиками в суде по таким делам обычно являются наследники, уже принявшие имущество наследодателя.

Перечень документов

При оформлении наследства через суд первым делом составляется исковое заявление, которое отправляется в районный суд.

К исковому заявлению необходимо приложить следующий перечень документов:

  • Удостоверение личности, паспорт.
  • Документ, подтверждающий родство с умершим (свидетельство о браке, о рождении).
  • Свидетельство о смерти завещателя с приложением копии.
  • Оригинал и копия завещания. Копия заверяется нотариусом, подтверждает отсутствие в ней изменений.
  • Документ, подтверждающий права собственности умершего завещателя.
  • Квитанция об оплате госпошлины – 200 рублей.

Для лиц, живших с наследодателем до момента его смерти и имеющих штамп прописки, следует обратиться в организацию по эксплуатации жилья для получения нужных документов. Если лицо не было прописано на жилплощади умершего, в суде потребуются показания свидетелей под присягой.

Правила подачи иска о наследстве в суд описаны в ст. 1155 Гражданского кодекса. Судебное разрешение на оформление наследства по правовому статусу равно свидетельству о наследстве нотариуса. Его также нужно зарегистрировать в соответствующем управлении.

Если вступить в наследство не удается вовремя

Уважительные причины пропуска срока наследования

По закону наследнику дается 6 месяцев, чтобы заявить о наследстве, оформить необходимые документы и получить свидетельство на наследование у нотариуса.

https://www.youtube.com/watch?v=XEYASWV2wFk\u0026list=PLXyluHj2FuROyChpBhBl-6Xf-BpHQYeZi

В большинстве случаев этого достаточно, чтобы успеть все. Но в дело могут вмешаться особые обстоятельства.

При наличии уважительных причин в суд подается исковое заявление о восстановлении сроков на оформление наследства. Возможные причины:

  • Тяжелая болезнь с лечением в специализированном медицинском учреждении с запрещением покидать его пределы. Следует взять справку об этом факте в больнице, а также письменное подтверждение лечащего врача с подписью и печатью. В нем указывается, что покидать больницу было нельзя по медицинским показаниям.
  • Служба в военных частях. Берется справка из военкомата, где указывается, что человек не имел возможности покинуть военную часть по уставу.
  • Жизнь за границей. Требует документов, подтверждающих, что нельзя было покинуть пределы страны по разным причинам.
  • Наследник не был извещен о смерти завещателя. Это случается, когда родственники живут очень далеко друг от друга.

Когда наследник жил вместе с наследодателем и продолжает жить в этом жилом помещение после его смерти, но не успел подготовить документы для юридического оформления наследства, процедура упрощается.

При подаче иска в суд предоставляются: чеки о приобретении техники, квитанции по оплате коммунальных услуг, договоры найма ремонтных бригад и пр. Нелишними будут и показания свидетелей о том, что человек жил и продолжает жить в квартире умершего.

Составления судебного иска

Для того, чтобы вступить в наследство, необходимо составить исковое заявление.

Исковое заявление – это документ, с которого начинается судебное разбирательство.

Скачать

Исковое заявление о вступлении в наследство через суд.doc

Может содержать одно или несколько исковых требований. Различают разные типы исков:

  • Иск об оформлении наследства. Для фактического принятия наследства, когда истец жил вместе с завещателем и продолжает пользоваться жильем.
  • Иск о принятии прав собственности. Если в Госреестре жилье не зафиксировано за наследодателем. Требуются доказать его право собственности на жилье и факт принятия наследства истцом.
  • Иск о включении в наследственную массу. Для вступления в наследство собственности, не заверенной нотариально. Нужно заключение экспертов о стоимости иска.
  • Иск о восстановлении срока наследства. Когда наследник не вступил в права наследства в срок 6 месяцев по уважительным причинам.

Независимо от типа, иск содержит следующие обязательные элементы:

  1. Полные данные суда, куда подается иск.
  2. Данные истца. Ф.И.О., адрес прописки, дата рождения, контакты.
  3. Подробные данные ответчика (если есть).
  4. Данные завещателя, дата рождения и смерти, адрес последней регистрации.
  5. Название искового заявления (в зависимости от типа).
  6. Стоимость иска. Общая цена наследства или его доли.
  7. Информация о праве на наследство (родственные связи, завещание, указание очередности наследства).
  8. Данные о наследстве и о других возможных наследниках.
  9. Обстоятельства обращения в суд и исковые требования.
  10. Ссылки на законодательство по наследственным спорам.
  11. Список документов.
  12. Дата составления и подпись истца.

Для того, чтобы вступление в наследство через суд прошло успешно, лучше обратиться за помощью к опытному юристу по наследственным спорам.

Источник: https://vsenaslednikam.ru/sud-po-nasledstvu.html

Раздел наследственного имущества в суде

Суд наследство

В процессе наследования имущества может сложиться такая ситуация, в которой несколько наследников получают одно и то же имущество.

Такой случай может произойти тогда, когда в наследовании по закону участвуют несколько наследников одной очереди, а также в наследовании по завещанию, при не определении долей имущества, предназначенных для каждого из наследников. В двух этих ситуациях доли наследников в наследуемом имуществе признаются равными.

Такая собственность является общей долевой собственностью наследников. Для выделении своей доли (разделить имущество между собой) необходимо выбрать один из возможных путей дальнейших действий:

Если невозможно заключить соглашение, то у наследников появляется необходимость разделить то имущество, которое досталось им в одинаковых долях в судебном порядке. Для осуществления этого нужно обратиться в суд с иском, где будет заключаться просьба наследников разделить их имущество.

Иск предъявляется в соответствии с главой 12 Гражданского процессуального кодекса.

Иск необходимо подать по месту нахождения имущества, которое необходимо разделить. Такое правило соответствует интересам наследников, т. к.

оно установлено для сокращения сроков судебного разбирательства (необходимые экспертизы проходят значительно быстрее).

Совершенно не играет роли то, кто конкретно из наследников подал иск, но необходимо сделать это в течение трех лет с момента открытия наследства. В иске нужно конкретно указать, каким образом наследники желают разделить имущество. Тут есть несколько вариантов:

  • Разделить имущество путем выделения доли в натуре (например, разделить один земельный участок на несколько равных, соответствующих количеству наследников).
  • Оставить имущество в собственности одного наследника, а второму (при его согласии) выплатить соответствующею компенсацию (например, когда разделить вещь в натуре без ее повреждения или уничтожения невозможно – автомобиль).

Для начала нужно попытаться решить вопрос договорным путем, то есть прийти к соглашению между наследниками. Если отсутствует возможность договориться, то необходимо обратиться в суд с иском и уже он решит как именно разделить между наследниками то имущество, которое досталось им в равных долях от наследодателя.

Порядок раздела наследства

После подачи иска в суд начинается судебный процесс по разделу наследства. В этом процессе суд будет опираться на материальные нормы (Гражданский кодекс), а так же на процессуальные (второй раздел Гражданского процессуального кодекса). Рассматривая исковое заявление, на основании показаний и доказательств сторон, а так же экспертиз и прочих способах, суд должен определить:

  1. Состав имущества, подлежащее разделу (т. е. то имущество, которое после наследования находится в долевой собственности наследников, которое они просят в исковом заявлении разделить);
  2. Суть имущества (определить движимое или недвижимое имущество, возможен ли раздел в натуре);
  3. Выяснить, возможно ли совместное пользование имуществом наследниками, нужно ли для этого конкретно определить их доли (в случае наследования квартиры или дома);
  4. Есть ли возможность выплаты компенсации одним наследником за долю имущества другого наследника (и его согласие на такую компенсацию);
  5. Согласны ли стороны реализовать имущество через торги с последующим разделом вырученных средств (в случае с наследованием автомобиля).

В зависимости от интереса наследника в одном из вариантов раздела имущества необходимо аргументировать, предоставлять суду доказательства возможности конкретного способа раздела имущества (например желания предоставить другому наследнику компенсацию за его долю). Суд будет учитывать реальное положение дел, и желание наследников в определенном исходе судебного разбирательства.

https://www.youtube.com/watch?v=lY8O4p8E4Kc\u0026list=PLXyluHj2FuROyChpBhBl-6Xf-BpHQYeZi

Исковое производство по разделу имущества не отличается от других подобных дел в плане процесса судопроизводства. Заслушиваются показания сторон, рассматривается доказательная база и так далее.

Мировое соглашение о разделе наследства в суде

Возможно, что в процессе разбирательства в суде стороны могут достичь взаимопонимания и будут готовы заключить мировое соглашение.

Прийти к согласию стороны в деле могут на любом этапе судебного процесса, но обязательно до вынесения решения судом.

Но суд может и не утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или, исходя из его сути, будут нарушены права других лиц.

Сторонам нужно будет решить вопрос о распределении между собой судебных расходов (например, услуги представителей). В противном случае, при не урегулировании этого вопроса между сторонами в договоре, суд самостоятельно примет решение о таком распределении.

Если мировое соглашение утверждается, то судья разъясняет права и последствия прекращения дела. Судья выносит определение о прекращении дела, в котором указывает условия мирового соглашения. Однако возобновить дело уже не выйдет, т.к. суд не рассматривает дела по одной и той же сути дела дважды. Поэтому, необходимо внимательно отнестись к составлению мирового соглашения.

Само же соглашение может быть любым по своему содержанию в рамках разбирательства (не должны включаться другие споры, выходящие за рамки данного иска), а так же не должны нарушать права других лиц (иначе, как уже было выше отмечено, судья не утвердит такое соглашение). В мировое соглашение необходимо четко определить вопросы, связанные с сутью иска, то есть необходимо распределить имущество между наследниками.

Такое право может быть очень полезным, если в судебном процессе стороны пришли к компромиссу, которого не могли достигнуть до судебного разбирательства. Такое соглашение стоит заключить во избежание нежелательного решения судьи.

Решение суда о разделе наследственного имущества

Согласно обстоятельствам дела и главы 16 Гражданского процессуального кодекса, суд выносит решение о разделе имущества. Суд обязан вынести одно из нижеприведенных решений:

  • Разделить собственность в натуре (установить равные части имущества наследникам, разделив его. Например, разделить один земельный участок на два земельных участка);
  • Определить конкретные доли наследников в имущество (например, при общей собственности на дом);
  • Оставить имущество одному из наследников и предписать этому наследнику выплатить денежную компенсацию другому наследнику (например, при невозможности разделить вещь в натуре);
  • Реализовать наследованное имущество на аукционе, в последствии разделить вырученные денежные средства между наследниками (например, при наследовании автомобиля).

При несогласии наследника с решением суда, то можно прибегнуть к обжалованию судебного решения по правилам третьего и четвертого разделов Гражданского процессуального кодекса.

При этом необходимо как в апелляционном, так и в кассационном порядке обосновать то, почему обжалуется решение суда первой инстанции.

Нужно доказать факт неверного разрешения дела судом, который рассматривал дело о разделе имущества.

Решение суда оформляется соответствующим юридическим актом, который обязателен к исполнению.

Раздел квартиры, полученной в наследство, через суд

Один из самых проблемных аспектов в сфере раздела имущества, связан с разделом квартиры или дома. Сложность состоит в следующем:

  • Выделить конкретные доли крайне сложно;
  • Разделить квартиру в натуре невозможно, т. к. это неделимое имущество;
  • Наследники отказываются владеть квартирой на праве общей долевой собственности (не желают проживать в помещении совместно);
  • Оба наследника могут не желать получения компенсации за свою долю, так как хотят оставить квартиру в своей собственности, заплатив другому наследнику компенсацию.

Согласно тем доказательствам и доводам, которые представят стороны, суд решает каким именно образом разделить квартиру. Способы тут ровно такие же, какие были описаны выше, за исключением раздела в натуре, т.к. квартира является неделимой вещью.

Суд в делах о разделе квартиры (как и во всех делах о разделе наследованного имущества) будет учитывать рыночную стоимость такого имущества на момент судебного разбирательства.

Для более глубокого понимания того, чем будет руководствоваться суд во время процесса, необходимо изучить часть вторую постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Это постановление содержит разъяснения правовых норм, которые уже упоминались выше.

Кроме того, стоит упомянуть о преимущественном праве на неделимую вещь, которой и является квартира. Согласно ст.

1168 Гражданского кодекса тот наследник, который обладал квартирой на праве общей собственности совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на получение в счет своей доли тех вещей, которые находились в общей собственности. Это преимущество перед теми наследниками, которые не являлись участниками общей собственности.

Такое же правило применяется тогда, когда наследник пользовался неделимой вещью, а другие наследники ею не пользовались. Также преимуществом обладают те наследники, которые проживали в данной квартире на момент открытия наследства и не имеют иного жилого помещения. Эти правила распространяются на любое неделимое имущество.

Бобров обратился в суд с иском о разделе общего имущества – однокомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве общей собственности наравне с Ивановой. Квартира перешла в общую собственность по наследству (по закону) от Бобровой – жены Боброва.

Помимо Боброва наследником одной с ним очереди стала Иванова – мать Бобровой. В судебном разбирательстве Бобров предоставил доказательства того, что он на момент смерти супруги проживал в наследуемой квартире, а иной собственности для проживания не имеет.

Поэтому, Бобров настаивал на передачи ему в собственность квартиры, а Ивановой выплатить соответствующею компенсацию.

Иванова так же требовала передачи в свою собственность квартиры с выплатой Боброву компенсации, однако у нее было другое жилье, а также не имела какого-либо преимущества при разделе.

Таким образом, суд решил передать в собственность Боброва квартиру, а так же обязал выплатить Ивановой соответствующую компенсацию за ее долю в имуществе.

Таким образом раздел квартиры имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать в судебном разбирательстве.

Источник: http://nasledstvoved.ru/nasledstvo-po-zakonu/razdel-v-sude/

Как вступить в наследство через суд

Суд наследство

Отказ нотариуса открыть наследственное дело или выдать свидетельство о праве на наследство обычно приводит наследника, намеревающегося вступить в наследство, в суд. В этом случае от нотариуса необходимо потребовать письменное постановление об отказе в совершении нотариальных действий. В устной форме отказ от выдачи свидетельства о праве на наследство не допускается.

В случае необоснованного отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо обращаться в суд по вопросу обжалования неправомерных действий нотариуса.

На практике чаще всего нотариус правомерно отказывает в открытии наследственного дела или в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как может свидетельствовать только документально подтвержденные факты. При отсутствии необходимых документов или в случае спора вступить в наследство можно только через суд.

В нашей статье мы рассмотрим общие положения принятия наследства через суд, обстоятельства, при возникновении которых вступление в наследство возможно только по суду, подробно остановимся на условиях, при которых суд признает наследника принявшим наследство, а также некоторые другие вопросы вступления в наследство через суд.

В заключении мы расскажем о конкретном деле по обжалованию неправомерных действий нотариуса. Это дело стало уникальным явлением в судебной и нотариальной практике.

В какой суд необходимо обращаться для вступления в наследство

Наследник, получивший отказ нотариуса в открытии наследственного дела или выдаче свидетельства о наследстве и получив рекомендацию о вступлении в наследство через суд, должен сначала определиться по подсудности своего иска.

В соответствии с действующим законодательством, в суд по месту жительства ответчика – физического лица или в суд по месту расположения ответчика – юридического лица направляются исковые заявления, содержащие требования, вытекающие из наследственных правоотношений.

В суде по месту жительства заявителя рассматриваются заявления, в которых содержится требование установить юридические факты, имеющие значение для возникновения наследственных прав.

Это правило применимо к случаям, когда наследник обращается в суд по вопросу установления фактов, имеющих юридическое значение: установление факта принятия наследства или установление факта родственных отношений.

В судах по месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом для признания прав на это имущество.

В случаях возникновения спора по поводу наследства, которое включает в себя несколько объектов недвижимого имущества, находящегося в разных населенных пунктах, иск подается в суд по месту нахождения одного из объектов в месте открытия наследства.

Если объекты недвижимости в месте открытия наследства не находятся, то иск подается в суд по месту нахождения любого из объектов.

Подобным образом решается вопрос с исками по поводу раздела недвижимого имущества.

Определившись с вопросом подсудности, наследник готовит исковое заявление в суд.

При написании искового заявления потребуются специальные юридические знания, которыми наследник скорее всего не располагает. В этом случае можно воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Для того, чтобы правильно рассчитать сумму госпошлины, оплачиваемой до обращения в суд, необходимо определить цену иска.

Раздел наследства между наследниками

Фактическое принятие наследства через суд

Фактическое принятие наследства является одним из способов вступления в наследство.

Этот способ признается законным, если наследник совершил действия, которые свидетельствовали бы о том, что наследник относится к наследуемому имуществу как к своему собственному.

К таким действиям можно отнести: вселение или проживание в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю (причем наличие или отсутствие регистрации по месту жительства или по месту пребывания в этом помещении значения не имеют), а также принятие мер по сохранности наследственного имущества, оплата из своих личных средств коммунальных и страховых платежей, задолженностей и долгов наследодателя, получение денежных средств, причитающихся наследодателю, а также иные действия наследника, совершенные им во время срока, отведенного законом для принятия наследства.

Эти действия должны быть направлены на пользование, владение и распоряжение наследством.

Однако не смотря на то, что наследник осуществляет все вышеперечисленные действия, ему необходимо оформить документально свои права на наследуемое имущество.

Сделать это по истечении шестимесячного срока в случае отказа нотариуса в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство можно только на основании судебного решения.

Если наследник проигнорирует необходимость установления факта принятия наследства и оформления его в суде, то он не сможет распоряжаться наследственным имуществом (подарить, продать, обменять, завещать и т.д.)

Это касается и тех случаев, когда наследник единственный и больше никто на это имущество не претендует.

Обжалование необоснованного отказа нотариуса

Недавно средства массовой информации Российской Федерации сообщили о том, что Московский районный суд г. Калининграда, рассмотрев жалобу гражданина, которому в праве на наследство было отказано нотариусом, признал отказ нотариуса неправомерным.

Ничего удивительного в этом факте не было бы, так как такие решения суды выносят не так уж и редко.

Однако этот факт стал достоянием гласности и почти сенсацией в связи с тем, что ни в одном документе гражданина, обратившегося к нотариусу, а после его отказа – в суд, не была указана его фамилия. Не было фамилии ни в паспорте, ни в свидетельстве о рождении, ни в свидетельстве о браке, а также в других его документах.

https://www.youtube.com/watch?v=Qyc1JmLo-oE

Для нотариуса это послужило основанием для отказа в производстве нотариальных действий. Нотариус сочла предъявленные документы не соответствующими требованиям действующего законодательства.

Однако суд с нотариусом не согласился и признал его отказ незаконным. В результате обязал нотариуса выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его жены.

Решение суда вступило в законную силу.

В нашей статье мы рассмотрели наиболее распространенные случаи вступления в наследство через суд.

Все судебные разбирательства, связанные с наследственными правоотношениями, требуют не только материальных затрат, но и серьезной юридической и моральной подготовки. Отстоять свои права в суде достаточно сложно, но все-таки возможно.

Мы надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, поможет вам в этом.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-vstupit-v-nasledstvo-cherez-sud

Верховный суд разъяснил преимущества наследников по закону

Суд наследство

Верховный суд РФ дал полезные рекомендации, которые касаются наследников, которые стали ими в силу закона и при отсутствии завещания.

Споры о наследстве, по мнению юристов, одни из самых сложных, долгих, и, что скрывать – дорогих в прямом смысле этого слова.

Из года в год количество гражданских дел о наследстве в наших судах уверенно растет.

Поэтому разъяснения, которые дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, могут оказаться полезными многим гражданам, которые столкнулись с проблемой раздела наследства.

По разъяснению Верховного суда ни один из наследников в споре решающих преимуществ не имеет

Наша история – это спор о дележе московской квартиры, которая осталась взрослым сестрам от их родного брата. Только вот завещания умерший брат не оставил. Одна сестра проживала в квартире брата и после его смерти осталась в ней жить.

Выражаясь юридическим языком, сестра, жившая с братом, наследство от него – квартиру – фактически приняла.

Под этим термином – “фактическое принятие” – понимают ситуацию, когда гражданин остался жить в жилище наследодателя и оплачивать все связанные с недвижимостью расходы.

По мнению некоторых граждан, такие, совместно живущие с наследодателем наследники, имеют преимущество перед теми наследниками, которые в момент появления наследства оказались далеко. Такие “далекие” родственники, просто узнав, что открылось наследство, отправляются за его принятием к нотариусу.

По разъяснению Верховного суда РФ и его Судебной коллегии по гражданским спорам ни один из наследников в таком споре решающих преимуществ не имеет.

Верховный суд разъяснил, как делить имущество при разводеСитуация, которая стала предметом рассмотрения, была совершенно жизненной. С иском в районный суд обратилась гражданка. Ответчицей в своем иске она назвала родную сестру.

Эта сестра, проживая с нездоровым братом, ухаживала за больным человеком, по доверенности распоряжалась его деньгами, да и жилье брата ремонтировала за свой счет.

Ну а после его смерти продолжила жить в квартире и к нотариусу за оформлением прав на жилье не пошла.

Зато к нотариусу пошла ее сестра, как только узнала о смерти брата и оставшейся после него квартире в столице. Но когда гражданка пришла к нотариусу, чтобы принять наследство, то получила отказ.

Нотариус объяснил посетительнице, что шесть месяцев, которые отводились на принятие наследства, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая долю второй сестры, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра.

Обиженная гражданка обратилась в суд, ведь от своей доли в квартире она не отказывалась. А ее сестра, выходит, фактически приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу. Мирно договориться у родственниц не получилось.

Районный суд, куда поступил иск одной из сестер, той, что проживала вместе с братом, удовлетворил ее требования.

Районный суд в своем решении объяснил, что младшая сестра много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла. Проигравшая сторона такой вердикт оспорила в городском суде. Там решили, что проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства.

В итоге дело дошло до Верховного суда РФ, материалы спора там затребовали, изучили и объяснили вот что.

Верховный суд объяснил, как получить пенсионные накопления умершегоПо мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС, правильно спор решил районный суд. Высокая судебная инстанция напомнила, что имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия.

Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или “осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии”. Перечень этих действий есть в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Там, в частности, написано – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т.д.

То есть речь идет о тех действиях, в которых “проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу”, как уточнял Пленум Верховного суда РФ (N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”). Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в ней на день открытия наследства, подчеркнул Верховный суд.

– Наша героиня пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, – подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам ВС. Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, сказала коллегия.

И вот главная мысль высокой судебной инстанции – получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника.

В итоге Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2020/03/30/verhovnyj-sud-raziasnil-preimushchestva-naslednikov-po-zakonu.html

Профессиональная помощь по вступлению в наследство через суд

Суд наследство
Специалисты, осуществляющие юридические консультации Специалисты, осуществляющие судебную защиту

    • Богданова Марина Евгеньевна

      Руководитель практики. Специалист по особо сложным делам.

      Большой стаж работы в суде также является сильной стороной адвоката. Опыт судебной работы дает возможность подключаться к делу на любой стадии и без труда выигрывать апелляционное производство.

      Образование Уральская государственная юридическая академия (2007 г.) ПрофильВсе специалисты О специалисте

      Богданова Марина — юрист большим опытом правоприменительной практики и 10-летним стажем работы на государственной службе. В 2007 году закончила Уральскую государственную юридическую академию с отличием.

      Основная специализация Марины Богдановой — гражданско-правовые споры. За время работы сталкивалась с десятками сложных и нестандартных ситуаций. Это позволяет ей, как специалисту, браться за дела любой сложности и добиваться успеха.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты О специалисте

      Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел.

      Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам.

      Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Малов Дмитрий Владимирович
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Малову Дмитрию обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты О специалисте

      Малов Дмитрий Владимирович – ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы “МИП”. Он – настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов – “блестящий специалист”. Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Специалист широкого профиля группы компаний «МИП», специализирующийся в разных отраслях права. Ермолаева Елена Вячеславовна готова помочь с решением сложных вопросов гражданско-правового характера, в частности наследственных. Она помогает восстанавливать сроки вступления в наследство, оспаривать завещания, представлять интересы в суде. Возможно участие юриста в составлении мирового соглашения между наследниками, в этом случае оно будет задокументировано и правильно составлено. Ермолаева Е.В. работает с наследственным правом более 20 лет, за эти годы на ее счету немало побед в судебных заседаниях. Она готова помочь во всех сферах гражданского права, что позволяет решать самые невыполнимые задачи. Ее услуги будут полезны в сложных ситуациях, которые, на первый взгляд, кажутся безвыходными.

      Ермолаева Е.В. принимала участие более чем в 1000 процессов, связанных с наследованием. Выиграно было 95 процентов дел. Такой высокий процент подтверждает профессионализм и эффективность работы.

      О специалисте

      Ермолаева Е.В. готова помочь в частных спорах по наследству, а также в тех ситуациях, когда необходимо урегулировать отношения в сфере передачи бизнес-активов. Споры могут быть решены при помощи судебных и административных методов. 

      Елена Вячеславовна имеет большой опыт в решении наследственных дел: она одинаково серьезно рассматривает проблемы с разделом частного имущества и бизнеса.

      Ни один клиент не обделен ее вниманием, каждый вопрос рассматривается с нескольких сторон, что позволяет быстро найти решение и, по возможности, обойтись без судебного заседания.

      Многочисленные клиенты положительно отзываются о профессионализме Елены Вячеславовны, предпочитая доверять именно ей защиту своих интересов.

      Профиль Ермолаевой Е.В.Все специалисты

    • Смирнов Ярослав Владимирович
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

    • Одиноких Павел Анатольевич
      • Консультант. Советник Юридической группы “МИП”.
      • Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
      ПрофильВсе специалисты О специалисте

      Одиноких Павел Анатольевич входит в состав президиума компании “МИП”. Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Баста (Василий Вакуленко) Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов

Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все.

Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов!

Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам!

Источник: https://advokat-malov.ru/yuridicheskie-uslugi/vstuplenie-v-nasledstvo-cherez-sud.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.