Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Содержание

Общие долги супругов и исковая давность

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Недавно мое внимание привлек вопрос о распределении общих долгов супругов и исковой давности и, вот, решил обсудить данную тему. Меня даже больше интересует не превалирование в судах той или иной позиции, а именно мнение достопочтенных коллег, т.е. пользователей zakon.ru.

Остановлюсь лишь в начале на неких отправных точках.

1. Какой долг общий?

Из общего у супругов не только любовь и активы, но и долги. Разумно предположить, что не все долги общие.

Какой долг является общим долгом супругов? Ответ на этот вопрос следует искать в п. 2 ст. 45 СК РФ: взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

С этим согласен и ВС РФ (Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12):

«Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи».

Т.е. это, например, долг по кредитному договору на приобретение квартиры для семьи с двумя лицами на стороне заемщика (созаемщики: супруг и супруга) или долг по аналогичному договору, но формально по которому заемщиком выступает лишь один из супругов. Ключевое: на нужды семьи.

2. Раздел общего имущества супругов и общие долги

Довольно часто в нашем праве встречается такая ситуация, что имеющий существенное значение вопрос отражен лишь в одной небольшой статье правового акта (а то и в пункте статьи). Например, распределение общих долгов супругов.

Вожделеющий ответа на данный вопрос позитивист найдет, по существу, лишь п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пытливый ум, как минимум, задастся вопросом: как общие долги распределять-то?

Во-первых, общие долги можно распределить без раздела общего имущества супругов и до такого раздела.

Определение ВС РФ от 24 сентября 2013 г. N 69-КГ13-3:

«Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК Российской Федерации не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

С учетом того, что гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитым имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенная выше норма права не содержит».

Относительно этого нюанса можно, конечно, вспомнить о том, что равенство долей супругов – это лишь стандартное правило, которое имеет исключения (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Однако закон, в том числе и процессуальный, не препятствует возможности рассмотреть вопрос об отступлении от начала равенства долей супругов при распределении общих долгов (некий встречный иск, например).

Да и процент таких девиаций, как понимаю, не столь велик.

Во-вторых, и до погашения долга лицо вправе обратиться с соответствующим иском. ВС РФ указывает на это в Определении от 8 сентября 2015 г. N 5-КГ15-81:

«вывод суда о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения, противоречит положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку такого условия данная норма права не содержит».

В-третьих, если общий долг погашен или частично погашен – взыскание с супруга доли долга (или его погашенной части), применительно к непогашенной части – особый порядок.

Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12:

«Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства».

Т.е. относительно непогашенной части – или передача супругу в собственность части имущества сверх полагающейся доли в совместно нажитом; или такой супруг лишь впоследствии по мере дальнейшего погашения обращается с требованиями (требованием) о взыскании погашенного с другого супруга (частично и поэтапно или полностью и единоразово, как душе угодно).

Стоит также отметить, что существует доктринальный спор: относятся ли общие долги супругов к общему имуществу супругов (корень спора в слове «нажитое» из п. 1 ст. 34 СК РФ). Но это больше отдельная теоретическая дискуссия.

3. Исковая давность и немного о супружеской солидарности

Об исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов ВС РФ высказался в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15:

«Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

В одном из дел ВС РФ разъяснил данную позицию применительно к общему долгу (Определение ВС РФ от 16 сентября 2014 г. N 3-КГ14-4):

«Однако в нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования В.

о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, исчислил срок исковой давности не с того дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на компенсацию расходов, а с момента подачи искового заявления И. в суд.

Поскольку в 2009 году ответчиком единолично была погашена задолженность, то именно с момента исполнения взятых на себя обязательств у В. возникло право на получение от И. компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, однако ответчик не воспользовался этим правом.

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности в данном случае следовало исчислять с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права со дня полной оплаты кредита В.».

С одной стороны, разумно – если распределить общий долг можно в любое время, то лицо, которое считает погашенный долг общим, узнает о нарушенном праве с момента его погашения. С другой стороны, разумно ли «со дня полной оплаты» применительно к ситуациям с частичным погашением общего долга (особенно в случае с обязательствами, которые предусматривают длинный срок исполнения по частям)?

Таким образом, возникает две позиции о начале течения срока исковой давности.

3.1. Со дня полного погашения долга

Это и ранее процитированное определение ВС РФ (хотя, надо отметить, что в том деле вопрос о частичном погашении ВС РФ не исследовал), и, например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-2185 (в К+ по делу N 33-2128):

«по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализ приведенных положений закона, а также ст.

323 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью. Соответственно, срок исковой давности по таким требованиям подлежит исчислению с момента такого исполнения и считается равным в три года.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/8/3/obschie_dolgi_suprugov_i_iskovaya_davnost

Какой срок давности при разделе имущества между бывшими супругами: Верховный суд

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов Сколько времени после развода есть у бывшего супруга, чтобы предъявлять свои права на раздел когда-то общего добра? Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Разводы, увы, явление обыденное.

В большинстве случаев следствием их становятся тяжбы, связанные с разделом совместного имущества. Нередко при этом возникают трудноразрешимые коллизии. Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.

Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо. Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.

Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права Судебная практика из Краснодарского края. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.

Местные суды первой и апелляционной инстанций хором отказали гражданину в его исковых требованиях, указав в решениях на то, что истец “припозднился” – пропустил срок исковой давности.

Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.

Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд.

Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры. Районный суд, выслушав эти требования, гражданину в иске отказал. Отказ истец оспорил в Краснодарском краевом суде. Но тоже безуспешно. Апелляция лишь подтвердила решение первой инстанции.

И районный, и краевой суды хором заявили – поздно истец вспомнил о своей собственности, все сроки исковой давности прошли. В общем, раньше надо было думать. Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд.

Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов. Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года).

Оно называлось так: “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”. В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов “узнал или должен был узнать” о нарушении своего права.

Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.

А выразилось это нарушение в следующем – гражданин захотел распорядиться своей долей в общей квартире, но оказалось, что вся квартира находится в залоге у крупного банка. Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.

Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу. Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их “несостоятельными” без объяснения причин.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным. Судебная практика показывает – споры о сроках исковой давности при разделе совместно нажитого имущества встречаются часто.

И Верховный суд лишь напомнил сложившуюся судебную практику. Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.

В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, “пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался”.

Местные суды проигнорировали то, что супруги пользовались имуществом по обоюдному согласию.

Определение момента нарушения прав гражданина – важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности. Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств. Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом. Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.

Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают “взрослые” супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.

Источник: https://www.Advokatorium.com/index.php/ru/news/kakoy-srok-davnosti-pri-razdele-imuscestva-mezhdu-byvshimi-suprugami-verhovnyy-sud

Срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества после развода супругов

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Обращение за защитой прав и законных интересов имеет ограниченный период. Суд – последняя инстанция, которая решает имущественные вопросы семейных пар при наличии спора о разделе имущества после развода. Иски бывших супругов рассматриваются при соблюдении срока давности. Что это такое и как правильно его посчитать, рассмотрим далее.

Какое время дано на подачу, и есть ли оно?

Часть 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ устанавливает трехлетний период исковой давности для обращения в судебные органы супругов, расторгнувших семейный союз.

Законодательство во избежание волокиты регламентирует временные рамки, в которых совершаются определенные процессуальные действия. Чаще всего время определяется периодом. Согласно части 2 ст.

107 ГПК РФ действие может быть совершено в течение всего временного промежутка, неважно в первый или последний день.

Срок исковой давности – период, в течение которого истец вправе подать иск, а при его соблюдении дело будет рассмотрено по существу. Исковая давность применяется судом по заявлению ответчика в качестве аргумента для отказа в рассмотрении дела.

Раздел имущества супругов, состоящих в браке, не ограничен временными рамками. Обратиться в суд один из супругов вправе в любое время.

Когда начинают исчисляться эти 3 года?

Часть 3 ст. 107 ГПК РФ устанавливает правило: течение срока, исчисляемого годами, начинается со следующего дня после наступления события, означающее его начало.

Специальным законом не регламентировано, с какого же момента считать три года. Ошибочно полагать дату развода в органах ЗАГСа или суде началом течения периода.

Верховный Суд РФ в п. 19 Постановления Пленума чётко определил момент, с которого начинается исчисляться срок исковой давности по требованиям о разделе бывшими супругами совместного имущества — день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Такая ситуация возникает, когда бывшие партнеры продолжают пользоваться общей собственностью без выделения долей. Совместное владение может затянуться на десятки лет после расторжения брака. Срок исковой давности начнет считаться лишь после нарушения права одного из совладельцев относительно общего имущества.

Конкретные действия или бездействие другой стороны, допустившей нарушение права, необходимо прописать в исковом заявлении. Обязательно указываются обстоятельства и доказательства события, при возникновении которого супруг понял о нарушении своих прав.

Приостановление исчисления

Статьей 202 ГК РФ установлены случаи приостановления течения срока. Не будет засчитываться период в следующих случаях:

  1. Действия чрезвычайного обстоятельства.
  2. Нахождения одной из сторон в действующей армии в режиме военного положения.
  3. Установления Правительством РФ временного освобождения от исполнения обязательств.
  4. Приостановление действия нормативного акта, регулирующего правоотношения сторон.

Необходимо наличие одного из обстоятельств за полгода до окончания срока.

Существует такое понятие, как прерывание срока исковой давности, то есть он начинает течь вновь, если требования одной стороны сначала были удовлетворены во внесудебном порядке, а затем снова нарушились.

Если стороны решили обратиться к профессиональному медиатору (лицу, проводящему процедуру примирения во внесудебном порядке), то период обращения в суд увеличивается на время процедуры мирного урегулирования проблемы.

Нарушение прав бывших супругов на совместную собственность

Право совместной собственности предполагает общее распоряжение ценностями. Когда один супруг препятствует другому: нарушает обговоренный ранее порядок использования или единолично продает, передаёт, дарит третьему лицу,— он ущемляет право второго собственника.

Можно рассмотреть подобную ситуацию на примере совместной квартиры. Когда муж меняет в дверях замки и его жена лишена возможности попасть внутрь, это будет считаться нарушением права пользования. Если супруги в разводе, с этого дня начнет исчисляться промежуток времени для обращения за судебной защитой.

Применение на практике

Судья, принимая исковое заявление к производству, не вправе указывать истцу на пропуск срока. Если одна из сторон сама заявит о пропуске, при совершении подготовительных действий у истца и ответчика запрашивают информацию по времени наступления событий, свидетельствующих о нарушении прав. Обязательно требуется предоставление доказательств.

Пропуск срока исковой давности не препятствует принятию к рассмотрению дела о разделе имущества.

Заявление о пропуске истцом надлежащего периода обращения должен сделать ответчик.

Если подобного ходатайства не поступает, суд проводит разбирательство в полном объеме и выносит решение.

Ходатайство о применении последствий пропуска ответчик вправе заявить на любой стадии разбирательства, но строго до вынесения решения.

Что будет после прошествия установленного времени?

Пропуск срока грозит отказом в удовлетворении требований супруга–истца. Имущество останется в режиме совместной собственности, обоюдное распоряжение и пользование продолжится.

Если нажитое за годы брака продано одним из бывших партнеров, и он докажет осведомленность второго супруга о продаже, ждать компенсации за пределами установленного времени бесполезно.

Восстановление срока исковой давности

Когда обращению истца в суд препятствовали объективные причины, он имеет право на оспаривание перед судом о восстановлении срока исковой давности. Существует специальная процедура, в рамках которой судья по собственному усмотрению решает вопрос об уважительности пропуска срока и продлении периода подачи иска.

Уважительные причины пропуска

Статья 205 ГК РФ называет уважительными причинами следующие:

  • тяжелая болезнь;
  • беспомощное состояние;
  • неграмотность и прочие.

Законодатель не ограничивает перечень причин, таковыми могут признаваться абсолютно разные жизненные обстоятельства, возникшие независимо от воли истца.

Если с иском о выделе доли из совместно нажитого обращается кредитор, осуществляющий предпринимательскую деятельность или являющийся юридическим лицом, срок ему не восстановят.

Заявление

Заявление с просьбой восстановить срок обращения подается в судебный орган, которому подсудно рассмотрение основного спора. Одновременно заявитель вправе направить иск.

К заявлению прикладываются документы, свидетельствующие об уважительности причины пропуска. Такими документами являются:

  • выписки из истории болезни;
  • заключение сотрудников медучреждения;
  • подтверждение длительной командировки, экспедиции и прочих подобных обстоятельств.

Судья на заседании рассматривает поданное заявление, к участию приглашается заявитель и ответчик — им предоставлено право давать пояснения. Отсутствие сторон никак не влияет на принятие решения, но лучше лицу, подавшему заявление, присутствовать при рассмотрении вопроса.

При отказе в восстановлении срока судья отказывает в предъявленных требованиях без исследования обстоятельств и представленных доказательств.

Ознакомьтесь с информацией на видео ниже:



Срок исковой давности по делам о разделе имущества бывшими супругами определен трехлетним временным промежутком с момента установления нарушения права. Обязательно необходимо доказать суду, в чём выразилось препятствие в осуществлении пользования или распоряжения совместной собственностью и момент, с которого начались нарушения законных интересов.

Пропуск срока без уважительных причин влечет отказ в требованиях. Если истец был лишен возможности обратиться вовремя за судебной защитой, он вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении срока подачи иска.

Источник: https://uristrf.net/semejnoe-pravo/razdel-imushhestva/iskovaya-davnost-posle-razvoda.html

Срок исковой давности по разделу имущества после развода

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

А существует ли срок исковой давности при разделе имущества после развода?

Факт официального расторжения брачного союза часто не является заключительным этапом во взаимоотношениях бывших супругов. И речь идет не о возможных встречах в связи с необходимостью решать вопросы, связанные с детьми. Все намного банальнее и практичнее — речь идет об имущественной стороне вопроса.

Естественно, в период проживания в браке, муж и жена нажили определенное имущество, которое при аннулировании супружества они захотят поделить между собой.

Хорошо, если этот вопрос будет решен без взаимных претензий и по обоюдному согласию — просто бывшие муж и жена сами определят, кому что достанется.

Неплохо также, если они подписали брачный договор, в котором уже оговорены все имущественные вопросы.

Но такое бывает далеко не всегда — чаще всего вопрос дележа собственности после расторжения супружества приходится решать в судебном порядке.

Что подлежит разделу

Семейный Кодекс РФ регламентирует, что после разрыва семейных отношений бывшие супруги могут разделить между собой только то, что было ими нажитое совместно.

Причем, определяет, что совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой пополам — то есть, каждому из них должно достаться по 50%. Таким образом, то, что каждому из супругов принадлежало до вступления в брак, не может быть предметом дележа после развода.

Есть свои нюансы и по имуществу, приобретенному в браке. Законом определено, что разделу после аннулирования брака не подлежит:

  • любое имущество, приобретенное на деньги одного из супругов, которые были у него еще до свадьбы;
  • полученное по наследству (оно принадлежит только наследнику) или в качестве подарка (в первую очередь речь идет о драгоценностях, подаренных мужем жене — они остаются с нею, даже если эти драгоценности являются фамильными со стороны мужа);
  • приобретенное одним из пары до официального расторжения брака, но после того, как они фактически перестали жить вместе;
  • ценные вещи и призы, полученные одним из супругов в качестве поощрения за какие-либо достижения или награды (правда здесь есть один нюанс — если второй супруг докажет, что своими действиями он способствовал достижениям другого, он может претендовать на денежную компенсацию в размере 50% от рыночной стоимости этого «приза»);
  • принадлежащее или записанное на несовершеннолетних детей автоматически переходит тому, с кем дети будут жить.

Срок давности

Несмотря на то, что п. 7 ст. 38 Семейного Кодекса РФ вроде бы четко определяет, что свои требования по разделу собственности после расторжения брака можно заявить только в трехгодичный срок, ситуация со сроком исковой давности по разделу далеко неоднозначна.

Дело в том, что для грамотного адвоката не составит труда доказать, что началом исчисления срока исковой давности следует считать не дату официального развода, а день, когда один из супругов узнал о том, что его имущественные права нарушены (п.1 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ).

А причины, по которым истец посчитал, что срок исковой давности надо считать с какой-то определенной даты, могут самые разнообразные:

  • эмоциональное состояние после расторжения брака не позволяло правильно оценить свои права, в том числе и имущественные;
  • один из супругов узнал, что второй продал что-то очень ценное из совместно нажитого (машину, квартиру и т.д.);
  • и другие обстоятельства.

Как избежать недоразумений

Чтобы не жить на «пороховой бочке», тому из супругов, кто получил имущественное преимущество после аннулирования брака (кому по тем или иным обстоятельствам досталось больше), лучше всего совершить ряд действий юридического характера, чтобы избежать возможных претензий со стороны бывшего супруга:

  • оформление добровольного раздела или отказа второго от своей части имущества заверить нотариально;
  • обязательно озвучьте в суде во время бракоразводного процесса и «узаконьте» дату объявления прав на часть имущества (то есть, сами выполните требования ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Это конечно не даст вам 100% гарантии, но однозначно укрепит ваши позиции в случае возможного «запоздалого» иска.

Не стоит затягивать

Несмотря на приведенные выше аргументы, тому из бывших супругов, кто желает гарантированно получить свою часть совместно нажитого имущества (или недополученную его часть), не стоит затягивать с подачей искового заявления.

Желательно уложиться в трехгодичный срок с момента официального развода, чтобы избежать формального повода для суда отказать вам в удовлетворении иска. Ведь не каждый может позволить себе нанять хорошего адвоката, да и сторона ответчика, чтобы сохранить имущество, тоже не будет сидеть сложа руки.

Если вы все сделаете вовремя, у суда просто не будет возможности для «маневра» — он обязан будет выполнить определенные законом требования поделить все поровну.

Какой сегодня срок давности по разделу имущества, смотрите комментарии юриста в следующем видео:
Срок исковой давности по разделу имущества после развода Ссылка на основную публикацию

Источник: https://razvod.guru/razdel-imushhestva/srok-iskovoj-davnosti.html

Срок давности по разделу имущества бывших супругов – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Развод является болезненным событием в жизни некогда любящих друг друга супругов. Еще одной неприятной и затяжной процедурой становится раздел совместного имущества.

Он намного упрощается, если имеется брачное соглашение и добрая воля сторон. Однако поделить между собой годами нажитую собственность не просто.

Нужно следовать указаниям закона, который достаточно подробно регламентирует эту область правоотношений.

Исковая давность по разделу имущества

Вопрос о разделе имущества не всегда возникает сразу после расторжения брака. Причиной тому становится морально-психологическое состояние мужа и жены, нехватка времени, их нежелание участвовать в долгих судебных заседаниях.

Однако не стоит забывать, что при этом течет срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов,  и им нужно уложиться в это время.

Временной отрезок по подобным требованиям установлен в 3 года. Срок начинает считаться не с момента расторжения брака, а со дня, когда супруг узнал о нарушении своего имущественного права.

Это положение подтверждается и судебной практикой. Для правильного применения необходимо уяснить, какие именно факторы нарушают права собственника. Это:

  • Передача совместного имущества иным лицам по сделкам дарения, купли-продажи, обмена.
  • Невозможность владеть и распоряжаться совместными вещами, обусловленная раздельным проживанием.
  • Совершение действий, не дающих свободно использовать совместное имущество.
  • Иные нарушения права совместной собственности.

Приведенные нарушения могут быть совершены как сразу после развода, так и через много лет спустя. Исковая давность начинает свое течение именно со времени каждого из этих обстоятельств. Откладывать разделение имущества нежелательно, хотя оно возможно и по истечении указанного срока.

При совершении процедуры не рекомендуется временить, поскольку:

  • Решение по делу, по которому срок давности по разделу имущества после развода истек, будет зависеть от усмотрения судьи. Для получения положительного результата сторона должна предъявить доказательства о нарушении своего имущественного права. Сделать это будет достаточно сложно, так как со временем подобные документы могут потерять свою юридическую силу или просто затеряться.
  • На протяжении многих лет любая вещь изнашивается, теряет свою стоимость. Существует риск потери больших денежных сумм по причине обесценивания спорного имущества к моменту его деления.
  • Высока вероятность того, что по прошествии многих лет, супруг, владеющий совместной собственностью, передаст его иным лицам в дар, в качестве предмета залога и т. п.

Что можно делить

Статья 34 Семейного кодекса РФ относит к совместной собственности супругов все имущество, которое нажито ими на протяжении брака.

К ним относятся:

  • Мебель, бытовая техника, электроника и прочие предметы.
  • Пенсионные накопления, вклады, заработная плата, иные материальные поступления супругов.
  • Недвижимость и движимое имущество (к примеру, автомашины и даже столовые приборы), приобретенное во время брака.
  • Ценности в виде дорогих украшений, картин, предметов роскоши. Вещи, преподнесенные супругам в дар, причем независимо от того, чьими родственниками.

При отсутствии брачного контракта перечисленное имущество следует разделять между сторонами по нормам семейного законодательства.

При разводе не делится имущество:

  • Приобретенное супругами еще до брака, независимо от способа его получения.
  • Подаренное, переданное по наследству, в виде приватизационной единицы.
  • Относящееся к личным вещам (кроме предметов роскоши и драгоценностей).
  • Принадлежащее одному из супругов в соответствии с брачным договором.
  • Приобретенное для детей. Игрушки, школьные принадлежности передаются супругу, с которым будет проживать ребенок. Даже банковские вклады на малолетних не должны затрагиваться и остаются на прежнем уровне.
  • Необходимое для получения стороной дохода (к примеру, машина, если муж-таксист, и это его единственный заработок);
  • Призы и награды (медали, ордена).
  • Авторские права.

Особенности раздела совместно нажитой собственности

Режим пользования общими вещами не изменяется с расторжением брака. Для этого сторонам необходимо заключить соглашение или получить судебное решение.

Суд традиционно делит собственность разведенных супругов по принципу равенства. Однако доли бывших мужа или жены в силу различных причин могут быть увеличены или уменьшены.

  • Причиной передачи большего количества имущества обычно выступает болезнь или нетрудоспособность лица, а также факт проживания с ним ребенка.
  • И, напротив, уменьшению доли может послужить сокрытие супругом доходов от пользования совместным имуществом, а также нерациональное его применение.
  • Если срок исковой давности по этому спору пропущен, то перед обращением в суд нужно принять во внимание следующие особенности:
  • В качестве предмета спора должны выступать вещи, совместно нажитые в браке до развода. Перед подачей иска необходимо убедиться в принадлежности имущества к общей, а не личной собственности ответчика, а также в отсутствии на него прав детей бывших супругов или иных граждан.
  • Подача искового заявления облагается госпошлиной, размер которой определяется стоимостью спорного имущества по особой формуле, и составляет от 200 до 20 000 рублей.

Восстановление срока

Истекший срок возможно восстановить при наличии уважительных причин. К этим факторам, которые были препятствием для своевременного обращения в суд с иском, относятся:

  • Тяжелое, продолжительное заболевание.
  • Состояние, при котором сторона не способна осознавать свои поступки и управлять ими.
  • Личные обстоятельства, связанные со сменой места жительства, проживание за рубежом, заключение под стражу, служба в армии, продолжительная командировка.
  • Семейные обстоятельства, к примеру, уход за больным членом семьи, смерть близкого человека.

Закон не ограничивает ни количества уважительных причин, ни ситуаций, связанных с ними. Однако каждый из этих случаев индивидуален и рассматривается судом обособленно.

Главное – суд обязан выяснить, что существовала реальная невозможность подачи иска на протяжении 3 лет. При этом указанные факты должны были существовать во время всего срока давности или последние 6 месяцев.

Закон предусматривает такое понятие, как приостановление срока давности.

Это возможно в ситуациях, когда сторона физически не в состоянии прийти в суд и попросить у него защиты в результате причин, не зависящих от воли человека. Отрезок времени, на протяжении которого лицо не могло подать исковое заявление, не учитывается, а после окончания перерыва срок исчисляется с самого начала.

Объективные причины приведены в статье 202 ГК РФ:

  • подавать иск нельзя по причине непредотвратимого обстоятельства, так называемой непреодолимой силы. К примеру, тяжелая болезнь, природные явления.
  • призыв истца в часть, переведенную на военное положение.
  • приостановка действия закона, который регулирует рассматриваемые отношения.

Через канцелярию передаются дополнительные бумаги, которые могут подтвердить причины несвоевременной подачи иска.

Так, должны прилагаться медицинские справки по поводу длительного заболевания, заключения врачей, выписки из больничных заключений.

На основании этих документов суд решает, могут ли данные обстоятельства считаться уважительными, и являлись ли они препятствием для обращения за защитой своих прав в период срока исковой давности.

 Подача иска

Имеются два способа, при помощи которых можно поделить все нажитое супругами между собой – это добровольное соглашение и обращение в суд. Применять второй способ нужно в ситуациях, когда спорщики не достигли договоренности между собой. Достаточно часто стороны до вступления в брак заключают договор, которые в определенной степени ограничивает права собственности одного из супругов.

Обращаться в суд по поводу распределения вещей в собственность можно лишь после того, как будет удовлетворено требование о восстановлении срока. Затем оценивается совместное имущество, которое по закону отнесено к делимым. Для этого лучше привлечь специалистов-товароведов. Подготовленное заявление передается в суд по месту жительства ответчика.

В случаях, когда нужно поделить недвижимость, иск следует подавать в суд по месту фактического его нахождения. Если имущество стоит меньше 50 000 рублей, спор подлежит рассмотрению мировым судьей. Другие дела решаются районными или городскими судами. Подача искового заявления должна сопровождаться уплатой госпошлины.

С образцом его можно познакомиться здесь:

Заявление содержит три части:

  1. Вступительную. В ней указываются адрес и наименование суда, в который подается заявление. Приводятся имена сторон дела – истца и ответчика, с подробным указанием их адресных данных, способов связи с ними: телефоны, адрес электронных почт. Здесь же указывают и цену иска.
  2. Описательную. Включает время регистрации брака между супругами. Здесь нужно перечислить имущество, которое было приобретено совместно. Затем нужно указать, какое, по мнению истца, имущество должно быть поделено. Необходимо привести информацию о детях, даты их рождения. Если стороны пытались урегулировать спор в досудебном порядке, то и об этом нужно упомянуть. Требование о разделе имущества должна ссылаться на нормы действующего законодательства, на основе которых решается дело.
  3. Заключительную. Указывается часть, доля имущества, которое предназначается каждой из сторон. После этого должны быть перечислены прикрепляемые к иску документы. В заявлении проставляются дата и подпись.

К иску должны быть приложены документы:

  • Копии самого иска. Количество экземпляров должно быть равно числу участников судебного процесса.
  • Дубликаты гражданских паспортов истца и, по возможности, ответчика.
  • Копия свидетельства о разводе, если он произошел до момента обращения в суд.
  • Документы о рождении детей.
  • Правоустанавливающие бумаги и их копии в отношении подлежащей делению недвижимости, а также приобретения квартиры или дома. Документы приватизационные и наследственные. Свидетельства о праве собственности.
  • Копия технического паспорта на недвижимость.
  • Оценочные акты.
  • Квитанция об уплате госпошлины, соответствующей цене иска.

У ответчика имеется право подачи встречного иска в ситуациях, когда он не согласен с истцом. Этим можно добиться отклонения требования истца и доказать свою точку зрения.

Обзор судебной практики позволяет найти правильные решения многих сложных вопросов, касающихся сроков исковой давности, их начала, времени истечения. Примечательно в этом плане дело, рассматриваемое судом по поводу спорного имущества между супругами М. и К.

Брак между ними был заключен в 2001 году, но в 2004 году был расторгнут. М. обратился в суд с иском к К. о признании права собственности на ¼доли квартиры, которая принадлежала им сообща. Ответчица иск не признала и просила суд о применении исковой давности. Заключением Кузьминского районного суда г. Москвы Ш. в иске на часть квартиры было отказано.

По этому поводу суд привел свои разъяснения. Право собственности на жилье было оформлено К. в 2004 году. Истец в этой квартире прописан не был, после развода в ней не проживал. Следовательно, о нарушении своего имущественного права он должен был знать уже с момента прекращения брака, так как квартира осталась во владении и пользовании ответчицы.

С иском супруг обратился в 2017 году, то есть через 13 лет по прошествии исковой давности.  В этой просьбе истцу было отказано.

Утверждения истца о том, что о нарушении своего права он узнал лишь в 2015 году, не может считаться основанием к отмене решения, поскольку в соответствии ст.

200 ГК РФ, срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало о том, что его право нарушено.

В приведенных обстоятельствах истцу об этом стало фактически известно со времени расторжения брака, когда их общее имущество осталось во владении ответчицы.

Источник:

Срок исковой давности при разделе имущества супругов после развода, срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов

» Раздел имущества » Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода

Источник: https://abmrsk.ru/nalogi-fizicheskih-lits/srok-davnosti-po-razdelu-imushhestva-byvshih-suprugov.html

Верховный суд разъяснил сроки давности при разделе имущества супругов

Срок исковой давности совместно нажитого имущества

Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества. Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны.

И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило – все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Для семейных конфликтов подготовят статьи Уголовного кодекса

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту – сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные “временные” ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.

Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком.

Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал.

Апелляция с таким решением полностью согласилась.

Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком – пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.
Суд запретил родителям ограничивать общение детей с бабушкой

Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.

Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”.

И этот пленум специально подчеркнул – течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?

Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.

Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул – течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически – печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.

В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.

ВС: Родители обладают абсолютным приоритетом в воспитании детей

А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) – общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей.

И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд.

То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество – половину квартиры.

Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.

В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему – отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.

Такое толкование законов – Семейного и Гражданского кодексов показывает, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него.

Источник: https://rg.ru/2015/12/08/suprugi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.